可惜馬英九的說法只符合部分事實，且早已經(jīng)跟不上時代的潮流。從2008年開始算，至今已過去11年，而大陸最近10年的快速崛起，意味著大陸早已經(jīng)不是單純的外銷市場，大陸科技業(yè)的高速發(fā)展，也讓臺灣必須重新審視與大陸的合作方式。

至于美國，正如郭臺銘所言，科技最強的當(dāng)然還是在美國，所謂“科技靠日本”有點讓人不知所云，而臺灣也不能只是出于安全考慮才跟美國合作，而應(yīng)該從更為長遠(yuǎn)的角度，注重經(jīng)貿(mào)和產(chǎn)業(yè)層面的合作。

另外，馬英九的政策雖然在“執(zhí)政”初期取得了一定成效，但畢竟只是暫時壓抑了潛在的問題。隨著兩岸交流的深入推進，一些政治層面的爭議已經(jīng)浮上臺面，到了必須解決的地步，這也是馬當(dāng)局“執(zhí)政”后期兩岸已經(jīng)開始出現(xiàn)齟齬的原因所在，如果韓國瑜在起心動念之后，基于現(xiàn)實考慮再度回到馬時期的舊政策路線，而無法取得新的突破，那自然也無法在兩岸問題上展現(xiàn)真正的高度，所謂的“韓流”也可能就是鏡中花水中月而已。

可以看到，韓國瑜雖然在批評三位臺大法律系畢業(yè)的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人搞爛臺灣，但他自己也沒有很好的解方，反而只能從馬英九時期的路線中汲取養(yǎng)分。當(dāng)然，這也不全然是韓國瑜的問題，而是整個國民黨乃至全臺灣的問題。面對大陸的快速崛起，以及國際政治經(jīng)濟秩序的快速變動，臺灣的主流政治人物都找不到合理的解方，而只能基于“民心可用”的邏輯，盡可能迎合甚至引導(dǎo)民眾追求淺碟式的目標(biāo)。

要創(chuàng)造新興產(chǎn)業(yè)

臺灣并非農(nóng)業(yè)社會，政治人物需要努力的方向也不該只是推銷水果，而必須將更多的精力放在如何創(chuàng)造新興產(chǎn)業(yè)，或者在全球產(chǎn)業(yè)競爭中獲得新的競爭優(yōu)勢。臺灣需要創(chuàng)新思維，以走出困境，僅鎖定淺碟式的目標(biāo)，臺灣還是會繼續(xù)沉悶下去，如果韓國瑜解決不了這些問題，就算能夠憑借人氣順利拿到競選門票，恐怕也很難帶領(lǐng)臺灣走向新的未來。

（本文摘自臺灣《旺報》，作者為《旺報》特約主筆）