實際上，據(jù)也是屬于“新潮流系”的“臺獨理論大師”林濁水，昨日在接受媒體專訪時就表示，賴清德是被第二階段“立委”補選的結果嚇到了，比最慘的2008年還慘，臺南第二選區(qū)，從當時的贏了近百分之二十，跌倒現(xiàn)在只贏百分之二。因而賴清德對民進黨的 “立委”選情憂心忡忡，希望透過自己參選臺灣地區(qū)領導人，穩(wěn)住民進黨2020年的 “立委”席次。

　因此，賴清德的跳出來挑戰(zhàn)蔡英文，并非完全沒有正當性。對此情況，當年經過公職選舉尤其是“立委”選舉的民進黨主席卓榮泰，當然是心知肚明。因此，雖然他的責任是要扮演蔡英文的“保皇黨”的角色，但作為黨主席，也需對“立委”選舉的成敗負責。何況，倘賴清德贏得臺灣地區(qū)領導人黨內初選，賴清德就轉為他“?；?rdquo;的對象。因此，他在本周三的民進黨中常會前，罕見地發(fā)表談話（按慣例，黨主席是在會議結束前發(fā)表總結式的談話）指出，初選機制不會造成分裂，但他也要求黨內同仁必須嚴守黨務中立，辦理選務相關工作要公正、公平、沒有瑕疵，并請全體黨公職不宜過度表態(tài)，希望所有集體的動作到此為止。

　　表面上看，卓榮泰是要維持中立公平。其實這種要求全黨“噤聲”的做法恰好就是違背民進黨黨名中的“民主、進步”兩大要素。民進黨的傳統(tǒng)本來就是大鳴大放，并在初選過程中殺得見骨見血，但在初選有結果后又修補裂痕，槍口一致對外。民進黨就是這樣，在 “民主”中取得“進步”。

　　實際上，不要說其他公職的初選，就是臺灣地區(qū)領導人初選，歷來都是競爭激烈。1996年臺灣地區(qū)首次實行“臺灣地區(qū)領導人”民選，民進黨內就為誰代表該黨出戰(zhàn)大打了一場。2000年的臺灣地區(qū)領導人“大選”，時任黨主席的許信良，斗不過陳水扁，而發(fā)表《同志們，我們就此分手》的退黨聲明。2008年的臺灣地區(qū)領導人初選之前，本來陳水扁在“新潮流系”的建議下，計劃安排以 “蔬（蘇貞昌）菜（蔡英文）配”出戰(zhàn)。但在已經操弄過 “殺十一寇”的黨主席游錫堃運作之下，讓謝長廷氣走蘇貞昌。謝長廷在挑選副手時，提出葉菊蘭，而陳水扁避免黨內分裂，要求謝長廷接受蘇貞昌作其副手，奉命出面力勸蘇貞昌的，就是 “謝系”大弟子卓榮泰。2012年的臺灣地區(qū)領導人初選，就是“蔬菜配”的兩個主角在廝殺，也是殺得見骨見血。為何當時就沒有強調卓榮泰現(xiàn)在所提出的要求呢？

　　為了避免民進黨分裂，有人提出“蔡賴配”。而從某些民調數(shù)據(jù)看，“蔡賴配”是能夠反制朱立倫、柯文哲致勝的最佳排陣。但賴清德已經象王金平那樣放話，要選就選正，不選副的，以其崛強的性格，可能很難讓他“屈居副席”。

　　另一個不愿“蔡賴配”的，就是鄭文燦了。本欄此前已經分析，倘是“蔡賴配”勝出，2024年就是賴清德名正言順地由“副”轉“正”，打亂了蔡英文和“新潮流系”由鄭文燦出戰(zhàn)的布局。

　　這場風波，可能比自1996年后歷次臺灣地區(qū)領導人黨內初選的斗爭更激烈，說是“腥風血雨”也不為過。