國民黨內(nèi)最具實(shí)力問鼎2020“大選”的朱立倫，出了一記最大的險(xiǎn)招：引爆核電爭(zhēng)議。他說，他支持在最高安全標(biāo)準(zhǔn)下，重新啟用已經(jīng)停止運(yùn)行的第四核電廠（核四）。

這一招，出人意料。至少筆者是萬萬沒有想到，他會(huì)出此一策。這一策，是上策還是下策，現(xiàn)在還不好判斷，但是這一招非常危險(xiǎn)卻是真的。

至于另一個(gè)引發(fā)島內(nèi)藍(lán)綠重大爭(zhēng)議的“和平協(xié)議”話題，朱立倫采取的是閃躲的策略。

朱立倫是這么閃躲的。在接受記者采訪時(shí)，他說，國民黨執(zhí)政時(shí)期兩岸簽了23項(xiàng)協(xié)議，都是基于兩岸和平才有的協(xié)議。因此，和平協(xié)議的重點(diǎn)是和平，不在協(xié)議，誰能在兩岸政策上達(dá)到和平，才符合民眾的期待。

筆者在之前的評(píng)論中已經(jīng)指出，“和平協(xié)議”是吳敦義放出的勝負(fù)手，朱立倫在沒有得到美國方面的明確指示前，只能回避這個(gè)話題，但他終究繞不開這個(gè)話題。現(xiàn)在看，來自美國方面的指示還沒有下達(dá)，他只能閃避。

接下來，如果美國方面遲遲不表態(tài)，暗示朱立倫自己看著辦，筆者預(yù)估，他會(huì)有條件地接受吳敦義和平協(xié)議的主張。所謂的有條件就是，朱立倫在接受和平協(xié)議的前提下，也會(huì)基本認(rèn)可蔡英文當(dāng)局提出的“修法”建議，為和平協(xié)議套上緊箍咒。這是一個(gè)兩面討好的招數(shù)，可能效果不錯(cuò)，能得到民眾的認(rèn)可，也可能兩面都不討好。

回過頭來談核電爭(zhēng)議。

核電爭(zhēng)議是臺(tái)灣近幾十年來最敏感的話題。民進(jìn)黨有兩大神主牌，或者說兩面大旗：一個(gè)是“臺(tái)獨(dú)”，另一個(gè)就是“非核家園”。在反對(duì)核電方面，民進(jìn)黨一直是傾全黨之力為之，其中尤以反對(duì)核四為甚。因?yàn)檫@是臺(tái)灣最后一座核電廠，前面三座有的退役，有的會(huì)到期退役。如果讓核四如期運(yùn)轉(zhuǎn)，臺(tái)灣的核電又會(huì)存在幾十年。所以，在反對(duì)核四的問題上，民進(jìn)黨無所不用其極。

終于，在幾經(jīng)波折、停了又建、建了又停、最后封存之后，去年7月4日，臺(tái)灣將核四的核燃料棒裝上貨船，還給了美國。臺(tái)灣媒體為此評(píng)論，核四重啟無望，確定走入歷史。

對(duì)于民進(jìn)黨而言，這是完成了一項(xiàng)重大的歷史使命。但是對(duì)于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)、社會(huì)而言，則標(biāo)志著能源危機(jī)的開始，因?yàn)闆]有了核電，臺(tái)灣缺電問題變得非常嚴(yán)重，甚至危機(jī)民眾的日常生活。國民黨方面近年持續(xù)攻擊民進(jìn)黨的能源政策，就是基于這個(gè)原因，這也讓民進(jìn)黨很被動(dòng)。

從這個(gè)角度講，朱立倫主張重啟核四，有其合理性。

但是，朱立倫此時(shí)此刻引爆核電爭(zhēng)議，對(duì)于他的選情而言，也有嚴(yán)峻的負(fù)面影響。