臺灣《中國時報》刊文說,民進(jìn)黨當(dāng)局最近對2020“大選”有強(qiáng)烈的不安全感，所以只好頻頻在兩岸的沖突上作文章，希望像李登輝、陳水扁當(dāng)年一樣，用緊繃甚至是沖突邊緣的兩岸關(guān)系來吸引選票。但這種手段的拙劣，真令人捏把冷汗。
首先是蔡英文，她在接受CNN訪問時說，“我們自己會承受第一波攻擊之后，全世界其他國家可以共同站出來，對中國（大陸）做一個很強(qiáng)烈的表示跟壓力。”蔡英文的這種說法，暗含著三個關(guān)鍵；但這三個關(guān)鍵卻都不利于臺灣。
1
第一個是引發(fā)軍事沖突方不能是臺灣。這個概念，“美國在臺協(xié)會”前理事主席卜睿哲在給郭倍宏的公開信中表達(dá)得非常清楚：美國不是“臺獨”的提款機(jī)，美國首重還是她本身利益。首要的問題是，美國是否有必要為臺灣而戰(zhàn)？如果是民進(jìn)黨自己惹的禍，那就只有民進(jìn)黨自己收爛攤子。
2
第二個是“我們自己會承受第一波攻擊之后”再期待其他奧援。不知道蔡英文是否了解，這個“第一波攻擊”的是什么東西？這“一波”會有多久？在過去，這“一波”的意思就是要臺灣自己守住至少兩周，才能期待來自美方的奧援。在現(xiàn)在的蔡英文時期，這“一波”的時間至少是4周。從2013年洪仲丘案以來，臺軍方的戰(zhàn)力被民進(jìn)黨和“時代力量”摧殘后，還能剩下多少？
3
第三個則是“全世界其他國家可以共同站出來”對大陸施壓。蔡英文大概不知道，當(dāng)年她搞“特殊兩國論”后，美國藍(lán)德公司曾做過一個研究，略謂，如果美國因臺灣而與大陸發(fā)生軍事沖突，美國所需的澳洲是否能及時馳援？結(jié)論是“不可能”。原因很簡單“東盟為維持中立性，不愿在美中之間選邊，不會同意澳洲的海軍從其中通過”?，F(xiàn)在北京的實力，東盟會站在哪一邊？
