民進(jìn)黨慘敗“九合一”選舉后，曾掀起必須追究責(zé)任及進(jìn)行改革的聲浪。但在蔡英文豢養(yǎng)的“?；逝?rdquo;抓住機(jī)會(huì)進(jìn)行謀略運(yùn)作后，蔡政府和民進(jìn)黨只是拋棄了幾個(gè)民憤極大的“閑子”，而且不但是不作改革，反而還逆勢(shì)而動(dòng)，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂。此顯示，蔡英文以至整個(gè)民進(jìn)黨，都正在“陳水扁化”。

　　昨日更進(jìn)一步，民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部日前中午召開(kāi)評(píng)議委員會(huì)會(huì)議，以接到兩位黨員投訴，檢舉創(chuàng)黨黨員、《美麗島》電子報(bào)電子書(shū)吳子嘉 “過(guò)去常在政論節(jié)目上發(fā)表不實(shí)言論，污蔑黨、污蔑蔡英文”，有執(zhí)行委員據(jù)此提案為由，決定將吳子嘉除名，也就是開(kāi)除黨籍。臺(tái)北市黨部深知此事將會(huì)對(duì)民進(jìn)黨以至整個(gè)政壇會(huì)造成難以測(cè)算的影響，為了降低其沖擊力度，將一名在毆打交通警察時(shí)，亮出黨證的張姓黨員與之“陪綁”，一道作出“開(kāi)除黨籍”處分的決議，并按黨章規(guī)定送交中央黨部評(píng)議會(huì)備案。

　　吳子嘉昨日宣布，將委請(qǐng)律師依照“人民團(tuán)體法”提出申訴，絕對(duì)會(huì)用臺(tái)灣地區(qū)法律來(lái)保障自己、不會(huì)就此放棄。民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部主委陳正德則表示，那是他身為黨員的權(quán)利，評(píng)委會(huì)做出的決議會(huì)再送到中評(píng)會(huì)，一切都依照黨的規(guī)章處理。

　　吳子嘉的申訴是否得直？看來(lái)將會(huì)“凍過(guò)水”。因?yàn)檫@本來(lái)就是民進(jìn)黨中央的決定及策劃，實(shí)際上吳子嘉在約半個(gè)月前，曾有某高層約他見(jiàn)面，希望他盡量多幫蔡英文的忙，隨后又有黨的高層找他溝通，希望他多幫民進(jìn)黨和蔡英文講話，可能是蔡當(dāng)局和民進(jìn)黨見(jiàn)“收效甚微”，而且加上黨內(nèi)最痛恨吳子嘉的“新潮流系”尤其是“菊系”也暗中使勁，因而最終作出開(kāi)除黨籍的黨內(nèi)最高懲罰決定。因而表面上是接到黨員的舉報(bào)，實(shí)質(zhì)上是民進(jìn)黨中央的運(yùn)作，很可能就是黨工以 “黨員”的身份舉報(bào)。由于吳子嘉不具公職和黨職，只是一般黨員，只需在地方黨部處理即可，無(wú)須黨中央“親自出手”操作，這樣也可減低中央黨部的壓力。

　　表面上看，民進(jìn)黨開(kāi)除吳子嘉黨籍的理由，是他經(jīng)常撰寫(xiě)文章及在電視談話節(jié)目中批評(píng)民進(jìn)黨及蔡英文。實(shí)質(zhì)上并非如此，而是極為不滿吳子嘉在每年的民進(jìn)黨“全代會(huì)”召開(kāi)前夕，運(yùn)作“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”或《維持現(xiàn)狀決議文》的提案，交給具有提案權(quán)的黨代表聯(lián)署提交，這給蔡英文帶來(lái)極大的麻煩及壓力。因?yàn)樗鳛?ldquo;兩國(guó)論”的撰擬者，在必須兌現(xiàn)向美國(guó)作出的“遵守中華民國(guó)憲政體制”的諾言之下，才虛假地作出“維持現(xiàn)狀”的保證，而這并不是她的本性。而且，蔡英文并非傳統(tǒng)民進(jìn)黨人出身，缺乏駕馭復(fù)雜局面的能力，擔(dān)心倘是將吳子嘉在背后推動(dòng)的提案端上“全代會(huì)”的大會(huì)，讓黨代表們“大鳴大放”，她控制不了場(chǎng)面。因此，她在出任黨主席之后，每次的“全代會(huì)”就都以 “節(jié)省經(jīng)費(fèi)”為由，只安排半天的時(shí)間，即使是有換屆選舉任務(wù)也是如此，這樣就可趁勢(shì)以“時(shí)間不夠”為由，“節(jié)省”以往 “黨代會(huì)”最精彩的大會(huì)發(fā)言及就提案進(jìn)行辯論的程序，因而都是裁示將這些提案移送中執(zhí)會(huì)處理，但隨后卻淡化了事。而且，也私底下告誡吳子嘉，今后不要再策動(dòng)類似的提案了。去年“全代會(huì)”前夕，以往曾歷次興趣盎然地告訴筆者，將會(huì)再次策動(dòng)類似提案的吳子嘉，就頹喪地告訴筆者，“今年不搞了”。而且，現(xiàn)在還演進(jìn)到要開(kāi)除他的黨籍，今后民進(jìn)黨就沒(méi)有黨代表提出“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”的提案了。

　　其實(shí)，《美麗島》電子報(bào)和吳子嘉本來(lái)是力挺蔡英文的，并寄希望于蔡英文，因而在民進(jìn)黨主席選舉及民進(jìn)黨黨內(nèi)初選中，蘇貞昌與蔡英文惡斗時(shí)，《美麗島》電子報(bào)和吳子嘉都站在蔡英文的立場(chǎng)上?，F(xiàn)在，卻被蔡英文和黨中央拋棄，可見(jiàn)民進(jìn)黨已經(jīng)拋棄了同甘共苦的作風(fēng)，反而是 “翻臉不認(rèn)人”，“秋后扇，用完棄”。

　　《美麗島》電子報(bào)正如其名，是代表著黨內(nèi)前“美麗島系”的利益。實(shí)際上，《美麗島》電子報(bào)雖然是由吳子嘉出資并實(shí)質(zhì)運(yùn)作，但曾禮請(qǐng)“美麗島系”大佬許信良出任董事長(zhǎng)，他改任副董事長(zhǎng)，后來(lái)再禮請(qǐng)“美麗島系”大將郭正亮任副董事長(zhǎng)。蔡英文當(dāng)選后，許信良希望能以經(jīng)常到大陸進(jìn)行交流，獲得委任?；鶗?huì)董事長(zhǎng)，以溝通兩岸關(guān)系，因而辭去《美麗島》電子報(bào)董事長(zhǎng)。但蔡英文卻寧愿讓曾經(jīng)是李登輝智庫(kù)幕僚，因而北京并不太喜歡的田弘茂出任，也不要許信良。此就顯示，蔡英文其實(shí)在心底里并不打算與大陸溝通，但卻將兩岸制度性聯(lián)絡(luò)機(jī)制“停擺”的責(zé)任拋給大陸方面。這也折射了蔡英文的所謂“不挑釁”，只不過(guò)是為了遵守曾向美國(guó)作出的承諾－－美國(guó)十分討厭陳水扁“麻煩制造者”，因而她為了坐上及保住“王位”，而在堅(jiān)決拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”的同時(shí)，確實(shí)也是沒(méi)有公然作出“臺(tái)獨(dú)”挑釁，但卻在暗中支持“漸獨(dú)”及“去中化”。

　　其實(shí)，在已經(jīng)出任陳水扁的陸委會(huì)主委及“行政院”副院長(zhǎng)多年，還沒(méi)有參加民進(jìn)黨的蔡英文，其真正身份是李登輝的“代理人”。實(shí)際上，一九九八年十月?；鶗?huì)董事長(zhǎng)辜振甫赴京訪問(wèn)，全團(tuán)成員都是海基會(huì)建制內(nèi)人員，只有蔡英文不是，她是以陸委會(huì)咨詢委員的身份隨同，其實(shí)就是李登輝派出的“監(jiān)軍”，蔡英文在返臺(tái)后向李登輝密告。李登輝極為重視蔡英文的意見(jiàn)，任命蔡英文為“強(qiáng)化中華民國(guó)主權(quán)國(guó)家地位小組”的召集人，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的討論，由蔡英文執(zhí)筆擬就“特殊兩國(guó)論”的報(bào)告。這讓李登輝愛(ài)不釋手，七月九日接受外國(guó)記者訪問(wèn)時(shí)，提前爆了出來(lái)，從而掀起臺(tái)海政治風(fēng)暴。而在幾個(gè)月后，陳水扁當(dāng)選，李登輝向他推薦蔡英文出任陸委會(huì)主委。

　　　結(jié)合到開(kāi)除吳子嘉黨籍的事件，進(jìn)一步暴露了蔡英文的“容獨(dú)縱獨(dú)”心態(tài)?？磥?lái)，等待蔡英文交出“滿意答卷”，已是不切實(shí)際。

來(lái)源：新華澳報(bào)