一個(gè)“九二共識(shí)”，照出臺(tái)灣島內(nèi)不少人的里子。
蔡英文自不待言。2日上午大陸舉行《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表40周年紀(jì)念會(huì)后不久，蔡英文下午就強(qiáng)硬表態(tài)，稱始終未接受“九二共識(shí)”也絕不接受“一國(guó)兩制”，并將對(duì)岸稱為“中國(guó)”，國(guó)臺(tái)辦斥之為赤裸裸宣泄“兩國(guó)論”分裂立場(chǎng)。
與此同時(shí)，開始企穩(wěn)回升的中國(guó)國(guó)民黨態(tài)度更令人關(guān)注。外界注意到，國(guó)民黨內(nèi)中生代翹楚、民意代表蔣萬安稱支持蔡英文對(duì)抗大陸的“四個(gè)必須”，表示無法接受“九二共識(shí)被大陸定義為一個(gè)中國(guó)、一國(guó)兩制”。
1977年生人蔣萬安是蔣介石的重孫，被黨內(nèi)外寄予眾望，但他的這一表態(tài)卻很有失水準(zhǔn)。他無法接受的這個(gè)所謂“九二共識(shí)”的定義，其實(shí)出自民進(jìn)黨之口。而在2日上午，大陸對(duì)“九二共識(shí)”已有明確定義“海峽兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，共同努力謀求國(guó)家統(tǒng)一”。從邏輯上看，大陸確實(shí)主張“九二共識(shí)”，也確實(shí)主張“一國(guó)兩制”，但不能簡(jiǎn)單地把“九二共識(shí)”就等同于“一國(guó)兩制”。此前，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人已經(jīng)表示，民進(jìn)黨以各種說辭和詭辯來歪曲誣蔑“九二共識(shí)”。從這件事至少可以說明，蔣萬安對(duì)“九二共識(shí)”認(rèn)識(shí)很不到位，被民進(jìn)黨的錯(cuò)誤論述牽著鼻子走。
黨主席吳敦義倒是做了表態(tài)，與過去一樣，稱國(guó)民黨兩岸路線是“一中各表的九二共識(shí)”，也就是繼承了馬英九時(shí)期的“一中各表”。更多國(guó)民黨大佬則是對(duì)“九二共識(shí)”核心意涵語焉不詳，他們都強(qiáng)調(diào)“九二共識(shí)”的重要性，都說這是兩岸和平的基石，卻不約而同地回避“九二共識(shí)”到底是什么。
這就出現(xiàn)了非常詭異的局面。要知道，1992年海協(xié)會(huì)與臺(tái)灣?；鶗?huì)就兩岸關(guān)系進(jìn)行致函往來時(shí)，島內(nèi)執(zhí)政的是國(guó)民黨、代表海基會(huì)談判的是國(guó)民黨人辜振甫，提出“九二共識(shí)”這個(gè)說法的是國(guó)民黨人蘇起。如今在島內(nèi)，民進(jìn)黨卻比國(guó)民黨更愿意講“九二共識(shí)”，前者將反對(duì)“九二共識(shí)”當(dāng)作吸引深綠勢(shì)力、極“獨(dú)”力量的幌子，后者卻是能不提“九二共識(shí)”就不提，仿佛這個(gè)共識(shí)天生就有原罪，以致于一旦民進(jìn)黨談到兩岸關(guān)系，國(guó)民黨的回應(yīng)或是含糊軟弱、左支右絀，或是自矮一截，低頭認(rèn)“錯(cuò)”，或是像蔣萬安那樣跟著民進(jìn)黨的邏輯走。
