日前，臺灣島內(nèi)外上演一出“挺蔡”戲碼，引發(fā)各界關(guān)注。先是830名女醫(yī)師于本月8日，以所謂“女醫(yī)守護(hù)民主臺灣”為名“集資買頭版廣告”表態(tài)支持蔡英文，而就在隔天，44名國際學(xué)者聯(lián)名發(fā)表公開信聲稱挺“臺灣人民”。對此，綠營見獵心喜，大肆熱炒，極力渲染“挺蔡”氛圍。然而，輿論稱這只不過是蔡英文為扭轉(zhuǎn)頹勢刻意在營造“支持幻象”，臺灣媒體更是直接點(diǎn)出，其效應(yīng)僅限于“深綠同溫層”，并未也難以形成產(chǎn)生“外溢效應(yīng)”。在筆者看來，綠營這種抱團(tuán)取暖的行為是民進(jìn)黨當(dāng)局黔驢技窮的表征，也在一定程度上預(yù)示著，蔡英文為尋求2020連任，將強(qiáng)力采取“聯(lián)美抗陸”策略及走極端深綠路線。

其一，兩則“挺蔡”言論的訴求，均充滿濃厚的“抗陸”思維，意圖“里應(yīng)外合”，意在煽動島內(nèi)民粹，挑撥兩岸對立，加劇兩岸對抗。不過，各自卻擁有不同的策略考量。從外部反華勢力的角度來看，44名國際學(xué)者聯(lián)名發(fā)聲，表面“援臺”實(shí)則“挺蔡”。在蔡英文政治聲望萎靡不振，民進(jìn)黨2020勝選幾率大幅下探之際，出手介入臺海議題，炒作“大陸威脅論”，做球給蔡英文，就前者主觀目的而言，顯然試圖拉抬其馬前卒或棋子的聲量，從而達(dá)到鞏固民進(jìn)黨當(dāng)局的“反陸”橋頭堡作用。

而在綠營方面，運(yùn)作830名女醫(yī)師出面聲援蔡英文。一方面力爭加碼炒熱“抗陸”議題，轉(zhuǎn)移2018“九合一”選舉慘敗的后續(xù)輿論焦點(diǎn)，形塑蔡英文“抗壓不屈”形象，從而最大限度爭取支持；另一方面減緩因4名“獨(dú)派”大佬聯(lián)合刊文“逼宮”蔡英文放棄2020而造成的媒體效應(yīng)，為蔡的連任之路進(jìn)行加持。

其二，兩則“挺蔡”言論均透過親綠媒體發(fā)聲，試圖鞏固綠營基本盤的意圖明顯。除了《美國之音》外，44名國際學(xué)者在臺灣島內(nèi)選擇透過《臺北時報》，也就是《自由時報》旗下英文媒體進(jìn)行炒作。而830名女醫(yī)師則買下《自由時報》和《蘋果日報》頭半版版面刊載聲援文宣。在此基礎(chǔ)上，再借由親綠政論節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)論壇及新媒體加碼熱炒，試圖營造“挺蔡”輿論。由于上述親綠媒體的主要受眾以綠營支持者居多，故而可達(dá)到同溫層取暖的功效。

然而，不管是境外勢力還是綠營，似乎忽略了關(guān)鍵的一點(diǎn)，也就是，去年底“九合一”選舉的結(jié)果已證實(shí)，臺灣島內(nèi)已產(chǎn)生了新的主流民意，并形成了新的政治生態(tài)。新的主流民意樂見兩岸良性互動，不愿看到兩岸冷和對抗；而新的政治生態(tài)則“去藍(lán)綠化”，逐漸淡化了意識形態(tài)色彩。在這一島內(nèi)新時局之下，民進(jìn)黨采取兩岸“零和思維”，操作兩岸對抗，無疑是逆流而動。

在臺灣的政治光譜中，政治勢力若欲取得臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位，往往會采取“基本盤+中間選民”策略來最大限度擴(kuò)大支持。由于去年底的“九合一”選舉，民進(jìn)黨全臺得票率僅有39.16%，也就是說民進(jìn)黨目前只有不到四成的支持者。在離2020臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉僅剩一年左右的時間里，已被主流民意拋棄的民進(jìn)黨，卻選擇擁抱基本盤路線，若不是“死馬當(dāng)活馬醫(yī)”，就是嚴(yán)重誤判島內(nèi)外形勢。

可以預(yù)見，蔡英文越是制造兩岸對立對抗，她反而會更加被動，困境也會越發(fā)難以跳脫，離2020“大位”也必然愈加地遙遠(yuǎn)。而外部勢力干涉與“臺獨(dú)”分裂分子試圖興風(fēng)作浪，離間兩岸民眾，在臺灣新民意大潮中必定會被淹沒，注定以失敗收場。（楊昆福 廈門市臺灣學(xué)會理事）