其三，政治權(quán)威去魅化。筆者曾撰文指出，在歷經(jīng)政治發(fā)展歷程后，臺(tái)灣政治呈現(xiàn)政治權(quán)威“去中心化”，傳統(tǒng)政治人物“去魅化”以及草根人物“反建制化”的現(xiàn)象。“九合一”選舉已經(jīng)證明，傳統(tǒng)型的老派政治人物在臺(tái)灣新型選舉模式之下，施展的空間已越來越有限。面對(duì)2020戰(zhàn)局，各方陣營的老派政治人物若不甘于退居二線，而是強(qiáng)出頭，搶奪出征代表權(quán)，并用老套的選戰(zhàn)方式來與對(duì)手競爭，最終可能會(huì)導(dǎo)致己方落敗。從目前藍(lán)綠各方陣營不斷醞釀的氛圍中，不少政治人物已然意識(shí)到了這一點(diǎn)。然而，新興與老派勢(shì)力的競逐并未停歇，而是洶涌澎湃。最終結(jié)果如何，尚待觀察。

藍(lán)綠白2020成敗 兩岸關(guān)系至關(guān)重要

　  有別于一般的地方性選舉，2020為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，參選人必須對(duì)兩岸關(guān)系的論述進(jìn)行清晰而明確的界定。由于民進(jìn)黨當(dāng)局主政期間，兩岸關(guān)系倒退惡化，兩岸和平紅利遭到破壞，島內(nèi)民眾對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的不滿也已折射到去年底的“九合一”選舉當(dāng)中。“九合一”選舉結(jié)果展現(xiàn)出的新主流民意，是臺(tái)灣各方陣營難以回避，必須給予重視的新樣態(tài)。

一方面，拼經(jīng)濟(jì)促發(fā)展已成為大部分臺(tái)灣民眾的新共識(shí)。因此，在2020選戰(zhàn)過程之中，藍(lán)綠白不管最終分別由誰代表出征，提出如何發(fā)展島內(nèi)經(jīng)濟(jì)，切實(shí)提高民眾生活品質(zhì)的可行方案或政見訴求，并真正打動(dòng)選民，從而贏得認(rèn)同，都是決定各方成敗的關(guān)鍵所在之一。在去年底的“九合一”選舉當(dāng)中，韓國瑜拋出的“政治0分，經(jīng)濟(jì)100分”，以及“貨賣得出去，人進(jìn)得來，高雄發(fā)大財(cái)”等發(fā)展庶民經(jīng)濟(jì)的口號(hào)與訴求，正是切中了當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)民眾的利益關(guān)切。從而化不可能為可能，最終顛覆選民結(jié)構(gòu)“綠大于藍(lán)”的既有政黨格局，打破民進(jìn)黨霸據(jù)高雄二三十年的局面。在接下來的2020選舉當(dāng)中，各方候選人顯然更是要向臺(tái)灣民眾證明自己有能力拼經(jīng)濟(jì)謀發(fā)展的能力，方能在選戰(zhàn)中贏得更多的主動(dòng)權(quán)。

另一方面，“兩岸關(guān)系好，臺(tái)灣才會(huì)好”成為了影響臺(tái)灣2020選戰(zhàn)的定數(shù)。民進(jìn)黨主政臺(tái)灣兩年多，從反面力證了“兩岸關(guān)系好”之于“臺(tái)灣好”的重要性。因此，各方候選人無疑更要向島內(nèi)民眾展示處理和維持兩岸關(guān)系正向發(fā)展的能力，避免重蹈之前因民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸關(guān)系中，采取“零和博弈”策略而導(dǎo)致臺(tái)灣島內(nèi)受到?jīng)_擊的覆轍。去年，韓國瑜在高雄選戰(zhàn)中表態(tài)支持“九二共識(shí)”并成功當(dāng)選高雄市長。而選后韓國瑜數(shù)度重申“九二共識(shí)”的重要性，“九二共識(shí)”成為了當(dāng)?shù)氐臒崴言~。前不久，臺(tái)灣旺旺中時(shí)媒體集團(tuán)所做的最新民調(diào)顯示，有超過六成的臺(tái)灣民眾贊成在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)下發(fā)展兩岸關(guān)系。并且，在臺(tái)灣中南部也就是先前被視為綠營大票倉的地區(qū)，當(dāng)?shù)孛癖姵衷搼B(tài)度的同樣超過六成。顯見，臺(tái)灣業(yè)已呈現(xiàn)出了推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展的新主流民意。這無疑是2020各方候選人必須正視的。（作者系廈門市臺(tái)灣學(xué)會(huì)理事楊昆福，文章來源：《臺(tái)?！冯s志）