更何況，如果國(guó)民黨的十五位縣市長(zhǎng)，仿效民進(jìn)黨當(dāng)年“地方包圍中央”的策略，采取“聯(lián)市（縣）自治”的聯(lián)合治理陣線，在兩岸政策上與民進(jìn)黨中央不同調(diào)，其結(jié)果即使如同蔡英文所說(shuō)“兩岸是‘中央’的議題”，民進(jìn)黨中央不至于跟著地方縣市走，但十五位縣市長(zhǎng)聯(lián)手力量大，民進(jìn)黨中央難道能夠每事必?fù)醣刈璞胤?？蔡英文難道不擔(dān)心今后令不及十五縣市？如果對(duì)選后藍(lán)綠政治版圖的丕變略有警覺(jué)的話，蔡英文就絕不至于會(huì)脫口而出“90萬(wàn)新民意授權(quán)他什么”這種傲慢形之于外的話，可見(jiàn)，她至今仍未體會(huì)出“九合一”選舉中的“民意是什么”。
蔡英文的另一傲慢表現(xiàn)，是她對(duì)蘇貞昌“組閣”傳言的回應(yīng)。蘇、蔡夙有心結(jié)，政壇眾人皆知，陳水扁更爆料蘇貞昌曾兩度想撤換蔡英文的“行政院副院長(zhǎng)”。因此，傳言如果變成事實(shí)，蘇貞昌即使答應(yīng)接任“閣揆”，未來(lái)“府院”之間可想見(jiàn)將沖突不斷，沖沖沖的蘇貞昌怎么可能當(dāng)乖乖聽(tīng)命辦事的蔡英文執(zhí)行長(zhǎng)？怎么可能容忍蔡英文凡事都站上第一線而無(wú)視“行政院”的存在？這也是許多人對(duì)蘇貞昌“組閣”傳言有所保留的原因。
但當(dāng)記者問(wèn)蔡英文，蘇貞昌有沒(méi)有同意接“閣揆”時(shí)，蔡英文卻毫不遲疑回答“我沒(méi)有提，他哪來(lái)的同意？”這句話即使是事實(shí)，就像她說(shuō)仍在全力挽留賴清德同樣也是事實(shí)，但“我沒(méi)有提”的意思，就是“我根本沒(méi)找或沒(méi)想找他接‘閣揆’”，這種話聽(tīng)在蘇貞昌耳里，情何以堪也不足以形容于萬(wàn)一。如果賴清德最后仍然堅(jiān)決求去，蔡英文不得不再回頭拜托蘇貞昌“組閣”，但這種嗟來(lái)食，蘇貞昌還吃得下去嗎？
短短一個(gè)多小時(shí)的官邸茶敘，兩次有關(guān)政治人物的談話，都在不經(jīng)意間暴露了蔡英文內(nèi)心的傲慢，這就是敗選后的蔡英文，但這樣的蔡英文與選前何異？這樣的蔡英文又何益于民進(jìn)黨的黨內(nèi)團(tuán)結(jié)與臺(tái)灣團(tuán)結(jié)？（作者王健壯為臺(tái)灣世新大學(xué)客座教授 刊載于臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）
