但邱義仁仍不死心，又向陳水扁建議，民進黨在2008年以“蔬（蘇）菜（蔡）配”代表民進黨出戰(zhàn)，并獲得陳水扁接納。不過，卻被時任黨主席的游錫堃擊破，先是發(fā)動“手術(shù)刀”戰(zhàn)役，將“新潮流系”的“立委”黨內(nèi)初選參選人打成“十一寇”，使其除李文忠外全軍家盡墨，此為被視為很懂選舉的“新潮流系”首次吃敗仗；后是在臺灣地區(qū)領(lǐng)導人黨內(nèi)初選中，利用操控黨機器的便利，支持謝長廷“砌低”蘇貞昌。而謝長廷在物色副手時，找了葉菊蘭，但卻引發(fā)“新潮流系”等派系的反彈，蘇貞昌也遠走美國，陳水扁為避免民進黨分裂，盼促成“長昌配”，卓榮泰就與能直通蘇貞昌的林錫耀多次溝通，在扁、謝、蘇中居間穿梭，最后促成“長昌配”。不過，曾經(jīng)兩次成功為陳水扁輔選的“新潮流系”，因為與謝長廷有世仇，而沒有進駐謝長廷的競選總部。

　　這次“大選”民進黨慘敗，主要原因固然是陳水扁的貪腐案引發(fā)選民普遍反感，但也與謝長廷缺少“新潮流系”的操盤，有一定的關(guān)系。也就是說，謝長廷即使是受到“外因”的嚴重影響而逃脫不了敗選的命運，但在沒有“新潮流系”輔選這個“內(nèi)因”的加迭作用下，輸?shù)酶鼞K。

　　此后，“新潮流系”同樣支持蘇貞昌和蔡英文，但后來蔡英文和蘇貞昌在民進黨主席選舉及黨內(nèi)初選打得難分難解之后，“新潮流系”左右為難。不過，還是有著微妙的區(qū)別，似乎是以陳菊為首的“南流”較為傾向于蔡英文，“北流”則偏向于蘇貞昌。

　　這就將形成一對尖銳的矛盾，蔡英文與蘇貞昌這對“怨家”，如何合作？尤其是蘇貞昌一來不服蔡英文的“享受成果”，民進黨前輩打生打死，她卻躺著享受。實際上，蘇貞昌與陳水扁、謝長廷等一道是“美麗島事件”軍法大審的辯護律師，可說是民進黨的“老一輩革命家”，而當時蔡英文還以富二代的身份在讀書。二來蘇貞昌認為蔡英文不具行政能力，而馬英九昨日出書，也認為蔡英文的能力和成就都不如陳水扁。

　　更吊詭的是，2005年陳水扁任命蘇貞昌為“行政院長”，“副院長”就是蔡英文，現(xiàn)在卻居然爬在他的頭上。何況，邱義仁當時的安排也是“蘇蔡配”而不是“蔡蘇配”。這種情況，就如慈禧太后的“鳳在上，龍在下”。

　　說不好，這是“新潮流系”的“陽謀”。長期以來奉行“老二哲學”，只是“抬轎”而不“坐轎”的“新潮流系”，在邱義仁、吳乃仁、洪其昌等元老離開后，就拋棄“老二哲學”，要“坐轎”了，圖謀以賴清德替代蔡英文。因為再讓蔡英文“混”下去，將會毀掉民進黨“長期執(zhí)政”的希望。但為了迷惑蔡英文，又擺出“保駕護航”的姿態(tài)。不過，推薦蘇貞昌出任“行政院長”，卻又是要束縛蔡英文，削掉其出線爭取連任的正當性及便利條件。

　　因此，在未來的一年多內(nèi)，民進黨將會是“好戲”連場。

來源：新華澳報