QUESTION

直新聞：那在你看來(lái)，美國(guó)聯(lián)邦參議院通過(guò)的“亞洲再保證倡議法”草案，最終會(huì)對(duì)未來(lái)的臺(tái)海局勢(shì)帶來(lái)什么樣的影響？

ANSWER

特約評(píng)論員 劉和平：我個(gè)人認(rèn)為，其實(shí)最近一年以來(lái)，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的一系列具有法律效力的涉臺(tái)法案，其中包括2017年12月生效的《2018財(cái)政年度國(guó)防授權(quán)法》，以及今年3月通過(guò)的“與臺(tái)灣交往法”，還有美國(guó)參眾兩院現(xiàn)在正在推動(dòng)的這個(gè)“亞洲再保證倡議法”，都意味著美國(guó)國(guó)內(nèi)有一股“唯恐臺(tái)海局勢(shì)不亂”的勢(shì)力，正在推動(dòng)美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策由過(guò)去的模糊化走向清晰化。也就是，在一個(gè)中國(guó)原則問(wèn)題上不再含糊其詞，而是明確支持“臺(tái)獨(dú)”，同時(shí)當(dāng)臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，美方在是否軍事介入問(wèn)題上也不再含糊其詞，而是要對(duì)大陸表達(dá)明白確定的信息。而在這股勢(shì)力的推動(dòng)下，尤其是隨著這一系列法案的通過(guò)，也就使得美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策以及未來(lái)的臺(tái)海局勢(shì)，走到了從量變到質(zhì)變的邊緣，也就是量變到質(zhì)變已經(jīng)是一線之間，或者說(shuō)是存在于特朗普政府的一念之間。

大家知道，在上世紀(jì)七十年代末八十年代初美國(guó)與大陸建交與臺(tái)灣斷交時(shí)，曾經(jīng)確立了三條重要的原則或者說(shuō)是底線，一是美國(guó)與臺(tái)灣斷交，不再發(fā)生官方來(lái)往，二是廢除了美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的軍事保護(hù)條約，三是美國(guó)從臺(tái)灣撤軍。在這種情況下，只要特朗普政府在國(guó)會(huì)的壓力下，將新版的《國(guó)防授權(quán)法》跟“與臺(tái)灣交往法”從字面上落實(shí)到行動(dòng)上，也就是美國(guó)派軍艦停泊臺(tái)灣港口、派軍隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣并與臺(tái)軍聯(lián)合演習(xí)，或是公開(kāi)邀請(qǐng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、臺(tái)行政部門負(fù)責(zé)人、外事或防務(wù)部門負(fù)責(zé)人訪問(wèn)美國(guó)，也就意味著美國(guó)對(duì)臺(tái)政策與臺(tái)海局勢(shì)，正式跨越了由量變到質(zhì)變的紅線，中美關(guān)系、臺(tái)美關(guān)系乃至臺(tái)海局勢(shì)，就將正式進(jìn)入地動(dòng)山搖的模式。

或者說(shuō)得更直白一些，隨著新版的《國(guó)防授權(quán)法》、“與臺(tái)灣交往法”以及“亞洲再保證倡議法”的通過(guò)，防止中美關(guān)系、臺(tái)美關(guān)系以及臺(tái)海局勢(shì)由量變到質(zhì)變的法律與制度保障已經(jīng)在一定程度上被突破了，未來(lái)中美關(guān)系、臺(tái)美關(guān)系以及臺(tái)海局勢(shì)的穩(wěn)定，就只能靠特朗普政府自我克制與自我約束了。然而，在中美貿(mào)易糾紛特朗普頻頻晃動(dòng)臺(tái)灣牌的大背景下，美方最終能夠約束住自己?jiǎn)幔窟@是一個(gè)值得我們關(guān)注的大問(wèn)題。