2018年臺(tái)灣“九合一”選舉,國(guó)民黨大勝,民進(jìn)黨慘敗。
全臺(tái)22席縣市長(zhǎng),國(guó)民黨拿下15席,民進(jìn)黨只剩6席。相比原有席位,民進(jìn)黨猛掉7席,而國(guó)民黨大增9席。
執(zhí)政的民進(jìn)黨自知敗相早露,原定“小輸即贏”。只是未曾料到,民意如此洶涌無情,讓其上臺(tái)兩年就輸?shù)萌绱藦氐住?/p>
選戰(zhàn)落幕,硝煙散去。民進(jìn)黨有太多面向需要深刻檢討,但不得不說,“胡搞政治,瞎弄經(jīng)濟(jì)”的做法最需反省。“口袋扁,心中怒”,選民才讓民進(jìn)黨“輸?shù)矫撗?rdquo;。
從“韓流”說起
這次“九合一”選舉,藍(lán)綠大翻盤固然吸睛,但最具指標(biāo)意義的,當(dāng)屬民進(jìn)黨老巢高雄市被國(guó)民黨籍韓國(guó)瑜掀翻,綠營(yíng)扎根二三十年的大本營(yíng),一夕間灰飛煙滅。
何以如此?“韓流”致之。可傳統(tǒng)“綠地”,何以讓帶有藍(lán)底色的韓國(guó)瑜掀起恐怖“韓流”?值得深思。
韓國(guó)瑜誠(chéng)然“非典型”,與國(guó)民黨傳統(tǒng)政治人物相比,他有獨(dú)特個(gè)人魅力,急智幽默,口才便給,嬉笑怒罵間盡顯真性情,為人處事時(shí)保留庶民風(fēng),極接地氣。其成功的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷戰(zhàn)法也讓“韓粉”蜂擁而至。
不過,若從“韓流”源起細(xì)細(xì)探究,會(huì)發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問題才是最大關(guān)鍵。“韓流”的成功,反應(yīng)的是選民對(duì)民進(jìn)黨“胡搞政治,瞎弄經(jīng)濟(jì)”的反感,臺(tái)灣百姓望治心切,尤其反應(yīng)臺(tái)灣年輕人對(duì)改善經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈渴望。
作為高雄市長(zhǎng)參選人,按理不應(yīng)說高雄太多壞話??捎哪约?ldquo;又老又丑”的韓國(guó)瑜,從一開始就提出高雄“又老又窮”的精準(zhǔn)“診斷”。是呀,民進(jìn)黨執(zhí)政二三十年,曾經(jīng)“全臺(tái)老二”的高雄榮耀不再,破敗衰落,老百姓口袋漸漸干癟。因此,“又老又窮”的精練概括直抵人心,引起共鳴,一提出即震撼高雄。
緊接著,韓國(guó)瑜通過電視與網(wǎng)絡(luò)媒體主打“北漂”議題,強(qiáng)化高雄經(jīng)濟(jì)不佳、城市沒落印象,直攻民進(jìn)黨“不懂經(jīng)濟(jì)”的痛處罩門。經(jīng)濟(jì)不好,高雄子弟才背井離鄉(xiāng),高雄人才尤其是年輕人才要“漂”到北臺(tái)灣去尋找工作。如此簡(jiǎn)單的道理,人同此心,心同此理。于是,一支《韓國(guó)瑜 ~幫我回家》的宣傳短篇,傳遍臺(tái)灣南北,讓無數(shù)“北漂族”飛淚,讓無數(shù)高雄人動(dòng)容。“只有北漂過的人,才知道那種辛酸;真的只想養(yǎng)得活自己,不用離年邁的父母太遠(yuǎn)。”“我會(huì)帶著光榮和驕傲回高雄投韓,來翻轉(zhuǎn)高雄, 325 公里不遠(yuǎn), 1490 的高鐵票不貴,只怕錯(cuò)過此次機(jī)會(huì),最后將客死異鄉(xiāng),無法膝前盡孝,菽水承歡”……
提出經(jīng)濟(jì)問題后,韓國(guó)瑜也提出解決經(jīng)濟(jì)問題的方子—— “要讓貨出得去,人進(jìn)得來,高雄發(fā)大財(cái)”、“要南南合作”,這些政策主張獲得肯定與支持,“韓粉”因而加速積聚,“韓流”從高雄“綠地”崛起。


 
          






