《日本經(jīng)濟(jì)新聞》近期刊登美國(guó)哈佛大學(xué)名譽(yù)教授傅高義的文章《隱藏在貿(mào)易戰(zhàn)背后的火種》稱(chēng)，美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)并不如很多人擔(dān)心的那樣危險(xiǎn)。特朗普總統(tǒng)通過(guò)談判敲打加拿大和墨西哥，糾正貿(mào)易問(wèn)題。他也打算與中國(guó)和日本討價(jià)還價(jià)。事態(tài)可能會(huì)進(jìn)一步惡化，但由于特朗普政府內(nèi)部也有人重視貿(mào)易，所以應(yīng)該不會(huì)發(fā)展到不可收拾的程度。比起貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)政府在臺(tái)灣問(wèn)題的舉動(dòng)反倒更危險(xiǎn)。

▲傅高義

文章稱(chēng)，美國(guó)政府3月通過(guò)所謂《臺(tái)灣旅行法》，允許與臺(tái)灣當(dāng)局之間進(jìn)行高官往來(lái)，增加對(duì)臺(tái)出售武器，這些做法與歷屆政府相比太過(guò)火，特朗普總統(tǒng)的說(shuō)法也很危險(xiǎn)。如果美國(guó)舉止過(guò)分，則中國(guó)也可能無(wú)法保持冷靜。中國(guó)不會(huì)允許臺(tái)灣“獨(dú)立”。美國(guó)沒(méi)有遵守在臺(tái)灣問(wèn)題上曾對(duì)中國(guó)政府作出的承諾。

文章稱(chēng)，北京有很多懂國(guó)際社會(huì)微妙意思的人，卻最終選擇采取通過(guò)顯示力量來(lái)解決問(wèn)題的方法。在現(xiàn)階段，已經(jīng)找不到其他方法。中國(guó)政府似乎從蘇聯(lián)解體的前例推斷出，如果讓步則無(wú)法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。

文章稱(chēng)，華盛頓對(duì)中國(guó)的負(fù)面情緒確實(shí)日益高漲，希望推動(dòng)問(wèn)題向有利于美方的方向發(fā)展。盡管如此，現(xiàn)在與美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期的情況不同。

文章稱(chēng)，約有35萬(wàn)名中國(guó)學(xué)生在美國(guó)學(xué)習(xí)，兩國(guó)企業(yè)正在各地開(kāi)展業(yè)務(wù)。兩國(guó)關(guān)系縱橫交織，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。雖然小摩擦在所難免，但發(fā)展為軍事沖突的可能性很小。雙方都明白不能發(fā)生全面對(duì)立。