臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》刊文指出,由紀(jì)政所發(fā)起的“2020東京奧運(yùn)臺(tái)灣正名公投”，即使臺(tái)當(dāng)局有心冷處理，但在臺(tái)中舉辦青運(yùn)受阻后，激起“獨(dú)派”社團(tuán)在全臺(tái)力推此案，募得逾52萬(wàn)份聯(lián)署書(shū)，臺(tái)“中選會(huì)”今將公布查對(duì)結(jié)果，推估達(dá)到成案門(mén)坎的可能性很高，但此案即使11月24日能與縣市選舉同時(shí)舉行，就算通過(guò)，在兩岸與國(guó)際現(xiàn)實(shí)下，也是白忙一場(chǎng)，根本就不可行。
“獨(dú)派”團(tuán)體欲藉東奧正名案沖高年底得票，顯而易見(jiàn)，“公投”議題摻雜了政治人物的包裝話(huà)術(shù)，民眾更容易忽略國(guó)際奧委會(huì)早已否決的事實(shí)。國(guó)際奧委會(huì)今年5月初已來(lái)函通知臺(tái)當(dāng)局必須遵守《洛桑協(xié)議》，臺(tái)灣除中華臺(tái)北外，“不予核準(zhǔn)”任何更名。換言之，“東京奧運(yùn)正名公投”在投票前，在國(guó)際間早被“關(guān)上大門(mén)”。
即使“東奧公投”在年底選舉中通過(guò)，民眾也是被“獨(dú)派”團(tuán)體欺騙，空歡喜一場(chǎng)，因?yàn)榧词?ldquo;公投”結(jié)果具有民意約束力，但參照蔡當(dāng)局此前立場(chǎng)，執(zhí)行的可能性微乎其微。同時(shí)從兩岸關(guān)系角度來(lái)看，一旦執(zhí)行，北京也會(huì)視“正名”為挑釁，對(duì)臺(tái)灣，不論是在體育或國(guó)際空間上更加不利，臺(tái)灣的優(yōu)秀選手還可能無(wú)法再出席國(guó)際賽事。
因此無(wú)論國(guó)際、兩岸乃至于臺(tái)灣，“東奧正名”都面臨先天條件不足。不過(guò)面對(duì)這高度爭(zhēng)議的“公投案”，“中選會(huì)”應(yīng)該秉公處理，依“法”行政，不可有偏袒之嫌。不論合格、不合格的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，都應(yīng)該比照前列國(guó)民黨反空污等“公投案”揭示，以信服大眾。這不單純僅是臺(tái)灣民眾投票權(quán)益外，更是牽動(dòng)兩岸及國(guó)際兼敏感神經(jīng)的“公投案”，任何小細(xì)節(jié)的忽略都可能成為爭(zhēng)議，影響深遠(yuǎn)。
