首先，治水是政客爭(zhēng)取預(yù)算的好借口，數(shù)千億的經(jīng)費(fèi)已經(jīng)用完了，但在近二十年的過(guò)程中，似乎沒(méi)有人在乎錢怎么用，水怎么治。老實(shí)說(shuō)，由這次災(zāi)情來(lái)看，連抽水機(jī)都不夠用。在這個(gè)撒錢的過(guò)程中，政客們各個(gè)心滿意足，反正災(zāi)害一來(lái)，到時(shí)后也不會(huì)認(rèn)真追究，因?yàn)楸舜硕际枪卜附Y(jié)構(gòu)中的一環(huán)。
其次，臺(tái)式民主之下，政客與選民都只關(guān)心短期可見(jiàn)的議題，而對(duì)于長(zhǎng)期且重要的議題漠不重視。治水就是長(zhǎng)期且重要的議題，但政客所做的，只是拿錢做一些短期治標(biāo)的事，而不會(huì)做長(zhǎng)期治本的事。賴清德所謂三年做了三十年的事，為什么會(huì)立刻破功，就因?yàn)樗粗氐囊彩嵌唐谥螛?biāo)的事。只要腦筋稍為清楚的人，就應(yīng)該知道，三年做三十年的事，在治水問(wèn)題上根本就是一個(gè)謊言。政治人物為什么敢撒這樣的謊，也正因?yàn)樗麄兡抗舛虦\，也因?yàn)樗麄兿嘈牛x民的記憶是很短暫的，而且容易欺騙。
最后，在我們看來(lái)，即使這一波災(zāi)情對(duì)年底選情有影響，頂多只是增加一些冷漠的選民而已，而冷漠選民增加的結(jié)果，反而對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政縣市有利，因?yàn)槊襁M(jìn)黨的基本盤比較不容易受到影響，這才是真正令人憂心之處。
民主的基本精神是選擇，但臺(tái)式民主似乎沒(méi)有提供選民更好的選項(xiàng)。我們必須指出，國(guó)民黨雖然是最大的“在野黨”，但是到目前為止，并沒(méi)有對(duì)選民積極展現(xiàn)出中興的氣勢(shì)。當(dāng)民眾對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局不滿，卻對(duì)國(guó)民黨不抱持太大希望，甚至于失望的情況下，他們就會(huì)展現(xiàn)冷漠的態(tài)度。從這個(gè)角度來(lái)看，國(guó)民黨更應(yīng)該振作奮起，提供選民一個(gè)有意義的更佳選項(xiàng)，因?yàn)檫x民并沒(méi)有不滿民進(jìn)黨就投國(guó)民黨的義務(wù)。
人民是否注定是輸家，決定于國(guó)民黨的態(tài)度與作為；國(guó)民黨要讓人民有成為贏家的希望，自己也才可能成為贏家。（大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)）
