以這次開館儀式為例，有分析稱這是因為特朗普當(dāng)局不想讓臺北開館儀式?jīng)_淡了新加坡的握手，因此調(diào)低了沖撞刺激大陸的烈度。另一方面，“特金會”與臺北開館意外撞期，又給了臺灣當(dāng)局解釋為何美方來人分量不足的絕好理由，似乎給海峽兩岸都留了余地。

但問題來了，在不承認(rèn)兩岸同屬一中的民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政期間，美國自認(rèn)為兩全其美的“友臺”與“不反中（大陸）”之間的分寸越來越難把握。過去人們常說，大陸、臺灣、美國是三角關(guān)系，但這個三角形從來不是個等邊三角形，隨著大陸發(fā)展，美臺關(guān)系日益被鑲嵌在北京與華盛頓關(guān)系中去，“不反中（大陸）”日益也日益成為“友臺”的前提。

更重要的是，正如臺灣《中國時報》所言，美國不必時刻忌憚大陸，但在完全不對等的美臺關(guān)系中，臺灣則處處要看美國的臉色。華盛頓的對臺政策毫無疑問是為美國國家利益服務(wù)，首要考慮是美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略利益與算計，再怎么親臺，也不會容忍臺灣當(dāng)局恃寵而驕，甚至把美國作為對付大陸或者謀求“獨(dú)立”的棋子。說到底，美國的“友臺不反中”本質(zhì)還是想兩面下注，既保持美國對海峽兩岸的影響力，也可以左右逢源不用付出實質(zhì)代價。

對于華盛頓的如意算盤，各相關(guān)方自然了然于胸。在大陸看來，特朗普當(dāng)局降低赴臺官員的級別，依然是一個不正確的舉動，因為這個問題的本質(zhì)不是該派哪個層級的官員去，而是應(yīng)該不應(yīng)該派官員去。外交部發(fā)言人表示，美方以任何借口派官員赴臺活動，都嚴(yán)重違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，干涉中國內(nèi)政，給中美關(guān)系造成消極影響。

同樣，對于臺灣來說，口惠而實不至的“友臺”也不是什么好事，一旦民進(jìn)黨當(dāng)局真之視作是“解藥”，并將之視作制衡大陸的籌碼，“友臺”也就變成了“害臺”。亦有媒體看出了未來兩岸關(guān)系與陸、臺、美三邊關(guān)系的兩個爆點(diǎn)，第一是美國軍艦是否真會穿越臺灣海峽；第二是蔡英文擬今年8月訪問南美“友邦”巴拉圭，在“與臺灣交往法案”加持的情況下，過境美國哪座城市，也被視作未來美臺關(guān)系的指標(biāo)性事件。