臺灣《旺報》刊文指出，臺大校長當(dāng)選人管中閔遭綠營指稱曾擔(dān)任臺灣大哥大獨立董事，“遴選過程相關(guān)信息揭露不全、未落實利益回避”。國民黨文傳會副主委唐德明25日表示，管中閔還沒上任，民進(jìn)黨的反撲已經(jīng)鋪天蓋地而來，除了政治力赤裸裸介入大學(xué)校園，各種輿論攻勢也如蝗蟲過境一般，透過綠媒大放送，一時之間，管爺似乎被打成一無是處了。
唐德明分析，民進(jìn)黨此番運作，如意算盤早就打好了，雖然民進(jìn)黨沒有把握完全掌握臺大，但即使不能一次就把管中閔拉下馬來，起碼也要摧毀管中閔的形象，不讓管中閔有機會大刀闊斧改革，真的在臺大做出一番成績來。
唐德明批評，這種為政治目的，寧可打爛也不給別人，不惜犧牲臺大權(quán)益的作法，不但反民主，更是讓臺灣社會退步的最大原因，難怪民進(jìn)黨施政不力民調(diào)大跌，還可以大言不慚地說是改革得罪人；關(guān)說司法的人也可以得意洋洋到處告人泄密，難道這就是江湖傳說的“恥度無下限”。
唐德明舉例，民進(jìn)黨“見笑轉(zhuǎn)生氣”、違反民主原則，也不是第一次，去年七月臺灣“退輔會”的“榮民榮眷基金會”改選董事長，也是爆冷由榮民代表陳俊生當(dāng)選董事長，讓民進(jìn)黨和落選的“退輔會副主委”李文忠顏面無光，明明是依循正當(dāng)民主程序當(dāng)選，民進(jìn)黨仍然使用各種莫須有的理由，強硬召開臨時董事會，硬生生“拔掉”陳俊生，改由“退輔會主委”李文忠擔(dān)任董事長。
他認(rèn)為，這兩個例子絕對不會是“唯二”，因為民進(jìn)黨號稱“民主進(jìn)步”，卻根本不在乎民主價值，只要能夠利益落袋，自然笑罵由人，但臺灣的民主價值也就在這種破壞民主的運作之下犧牲了。
