原標(biāo)題：[解局]地緣政治，臺(tái)灣繞不開(kāi)的命定(一)

　　 [俠客島按]

　　 說(shuō)起臺(tái)灣，地緣政治永遠(yuǎn)是一個(gè)繞不過(guò)去的話題。第一島鏈、C型包圍圈、菱形鉆石聯(lián)盟，這些概念也都證明了這一點(diǎn)。

　　 自蔡英文上臺(tái)以來(lái)，更是在地緣政治上大做文章。親美親日企圖尋找靠山;從“南向政策”到“新南向”，向印度和南亞尋求合作;甘當(dāng)棋子遏制中國(guó)等等……歸根結(jié)底還是企圖“去中國(guó)化”，早日使臺(tái)灣“獨(dú)立”。而這也導(dǎo)致了兩岸關(guān)系愈加緊張。

　　 今天，島叔東魯虬髯客從地緣政治的視角出發(fā)，帶著我們梳理回顧1949年國(guó)民黨敗退臺(tái)灣后的歷史，或許能從中窺見(jiàn)臺(tái)灣“去中國(guó)化”的心路歷程。

　　 全文《地緣政治，臺(tái)灣繞不開(kāi)的命定》共分上中下三篇，今日分享第一篇。

　　 金門(mén)大擔(dān)島上的“國(guó)軍”接到電話：

　　 “你們‘反攻大陸’的標(biāo)語(yǔ)掉色了，麻煩刷一下。”

　　 “國(guó)軍”疑惑：“你誰(shuí)啊？”

　　 “我們是廈門(mén)市旅游局的。”

　　 “你們也管得太多了吧？!”

　　 “拜托，這邊游客要看。”

　　 “哦，好，馬上去刷。”……

金門(mén)大擔(dān)島上已掉漆的標(biāo)語(yǔ)

　　一、從金門(mén)說(shuō)起

　　 這是去年元旦時(shí)的舊事。臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道稱，大擔(dān)島上最著名的心戰(zhàn)墻已成為對(duì)岸游客必看的景點(diǎn)，因?yàn)?ldquo;三民主義統(tǒng)一中國(guó)”標(biāo)語(yǔ)落漆，廈門(mén)特地致電金門(mén)。

　　 金門(mén)，曾經(jīng)是兩岸“反攻大陸”與“解放臺(tái)灣”博弈的最前沿，從古寧頭戰(zhàn)役到八·二三炮戰(zhàn)，那是一段“門(mén)對(duì)門(mén)”、“炮打炮”的血火歷史。

　　 如今，當(dāng)?shù)刈畛雒氖歉吡痪坪筒说?。有大陸人笑稱，我們用火炮免費(fèi)給金門(mén)運(yùn)送過(guò)去無(wú)數(shù)的好鋼材，然后他們打造成菜刀再賣(mài)回來(lái)。

　　 金門(mén)地位特殊，在地理位置上靠中國(guó)大陸太近，易攻難守。應(yīng)該說(shuō)解放軍鐵心要收復(fù)的話，早已不是難事，島內(nèi)也一度彌漫著一股棄守金門(mén)的思潮。但兩岸最終形成了一種兩門(mén)對(duì)峙攻守平衡的的默契。

　　 為何？毛澤東說(shuō)得非常形象，金門(mén)和馬祖如同兩只手，緊緊抓住了孤懸海外的臺(tái)澎。孤懸海外的潛臺(tái)詞是，可能成為地緣上斷了線的風(fēng)箏。這怎么行？拉住你的手，兄弟你別走。

　　 事實(shí)印證了他的判斷多么英明。若干年后，民進(jìn)黨政治主張里，要求的是從金馬撤軍。因?yàn)樵?ldquo;臺(tái)獨(dú)”話語(yǔ)體系里，金馬是可以與臺(tái)灣澎湖作區(qū)分的獨(dú)立存在。在“獨(dú)”派心底，對(duì)于“中華民國(guó)”這樣的“外來(lái)政權(quán)”，金馬才是其實(shí)際應(yīng)有的領(lǐng)土。何況政治上，這個(gè)遠(yuǎn)離臺(tái)灣本島的彈丸之地，是中國(guó)國(guó)民黨歷次選舉中的鐵票倉(cāng)。民進(jìn)黨恨得牙癢癢，卻辦法不多。

　　 另一方面，如今從小三通到供水，福建在地緣上對(duì)金門(mén)擁有絕對(duì)吸引力。金門(mén)和廈門(mén)早從“炮打炮”變成了“手牽手”。滄海桑田后，鑄劍為犁的時(shí)代，甚至有島內(nèi)開(kāi)明人士提議組一個(gè)金門(mén)廈門(mén)的“兩門(mén)特區(qū)”。

　　 視野再回到60年前。據(jù)說(shuō)1958年八·二三炮戰(zhàn)前夕，蔣介石受到美國(guó)壓力，要求放棄金馬，專守臺(tái)澎。毛澤東決定炮打金門(mén)，一個(gè)重要目的就是為了緊緊手里的繩子。這又打又拉、以打?yàn)槔牟僮魇滞?，是一種高明的政治藝術(shù)，回味起來(lái)，如同金門(mén)高粱酒那樣，愈陳愈香。

　　 島叔帶著大家回顧這段歷史，是因?yàn)橛袕?qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。金門(mén)在兩岸間的位置，恰如臺(tái)灣在東亞—西太版圖上的位置。

　　 對(duì)如今執(zhí)政的民進(jìn)黨而言，公開(kāi)棄守金馬顯然不可能，只能這個(gè)問(wèn)題上玩模糊化。但心里的小九九還是不經(jīng)意間露了出來(lái)。

　　 蔡英文在前年“雙十講話”的結(jié)尾，特別引用巴拉圭總統(tǒng)卡提斯對(duì)她說(shuō)的話：“你的國(guó)家比你想象的更大”。

　　 這話不妨反過(guò)來(lái)聽(tīng)，其實(shí)是她窄化了“國(guó)家想象”。她一定把治下的“國(guó)家”僅僅等同成了臺(tái)灣島。

二、“邊緣地帶”上的臺(tái)灣

　　 在上世紀(jì)40年代解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，預(yù)感局面不妙的蔣介石，派自己的心腹陳誠(chéng)等人經(jīng)略臺(tái)灣，以作為倉(cāng)皇辭廟后的一條退路。應(yīng)該說(shuō)，從這一點(diǎn)看，他的眼光是獨(dú)到的。

　　 地處大陸東南隅的臺(tái)灣是個(gè)地緣戰(zhàn)略要沖。這在冷戰(zhàn)的漫長(zhǎng)年代里，體現(xiàn)的尤為明顯。問(wèn)題是，為啥會(huì)是臺(tái)灣？

　　 同樣在上世紀(jì)40年代，美國(guó)地緣政治學(xué)家尼古拉斯•斯皮克曼基于英國(guó)地緣政治學(xué)鼻祖哈爾福德•麥金德的“心臟地帶”概念，提出了相應(yīng)的“邊緣地帶”學(xué)說(shuō)。

　　 他認(rèn)為，兩次世界大戰(zhàn)都是發(fā)生在“邊緣地帶”，而且“邊緣地帶”在經(jīng)濟(jì)上、人口上都超越“心臟地帶”?？刂屏?ldquo;邊緣地帶”就等于控制了歐亞大陸，控制了歐亞大陸就等于控制了世界的命運(yùn)。

　　 東亞—西太板塊，就是典型的“邊緣地帶”。想想看，為何時(shí)至今日，從朝鮮半島、南千島群島、釣魚(yú)島、臺(tái)灣海峽到南海，熱點(diǎn)一直此起彼伏？

　　 后冷戰(zhàn)時(shí)代，隨著中國(guó)的發(fā)展壯大，“中國(guó)威脅論”及各種變種甚囂塵上。作為應(yīng)對(duì)和破解之道，什么第一島鏈、C型包圍圈、菱形鉆石聯(lián)盟的概念層出不窮。

　　 順手拿過(guò)來(lái)一幅世界地圖一看便知，所有這些概念都繞不開(kāi)臺(tái)灣。臺(tái)灣處于“邊緣地帶”角力的蹺蹺板中間，一邊是“心臟地帶”和“世界島”，一邊是廣闊的太平洋;一邊是中國(guó)大陸，一邊是美國(guó)日本，穩(wěn)穩(wěn)處在地緣政治博弈的棋局里。

　　 從歷史上看，正是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，美國(guó)第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽，讓大陸錯(cuò)過(guò)了第一個(gè)統(tǒng)一的窗口期。時(shí)至今日，細(xì)心觀察的人士不難發(fā)現(xiàn)，朝鮮問(wèn)題有時(shí)還會(huì)與臺(tái)海問(wèn)題存在“草蛇灰線”樣的迷之交織。

　　 八·二三炮擊金門(mén)，毛澤東確定的策略就是“直接對(duì)蔣、間接對(duì)美”。高超的政治智慧背后，不乏地緣角力上的現(xiàn)實(shí)考量，與英美專家的論述若合符節(jié)。

　　 島內(nèi)綠營(yíng)也深知經(jīng)略臺(tái)灣位置的重要性。前“行政院長(zhǎng)”游錫堃就強(qiáng)調(diào)，不管是東海、臺(tái)海或南海，臺(tái)灣剛好處在三海的銜接位置，亞太要和平，三海一定要和平，都離不開(kāi)臺(tái)灣。

　　 島內(nèi)不少人認(rèn)為，這是臺(tái)灣向“獨(dú)”的天然優(yōu)勢(shì)?？上麄冎恢湟徊恢涠?。

三、棋子論

　　 島內(nèi)尤其是綠營(yíng)有不少人琢磨過(guò)如何有效換取美日支持，作為抗衡中國(guó)大陸乃至遂行分離主義的資本。

　　 對(duì)美軍購(gòu)、商簽FTA、福島核災(zāi)食品進(jìn)口、試圖搭上TPP，類似的“投名狀”一樁接一樁。

　　 這些看似是經(jīng)濟(jì)、軍事、“外交”上的具體談判和交流，背后的要害卻是個(gè)地緣偏向問(wèn)題。畢竟在蹺蹺板的角力中，多一個(gè)砝碼偏向誰(shuí)，哪邊的力量和勝算就會(huì)增添幾分。

　　 當(dāng)然，島內(nèi)政客們說(shuō)得都冠冕堂皇，什么確保作為“民主陣營(yíng)的橋頭堡”，“維護(hù)東亞和西太平洋和平穩(wěn)定”云云。

　　 蔡英文勝選后成為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，并且接續(xù)上演“川菜”通話和過(guò)境美國(guó)的劇情。兩種圍繞臺(tái)灣的聲音多起來(lái)。一個(gè)是大陸武統(tǒng)可能性的討論，另一個(gè)就是“籌碼說(shuō)”。

　　 面對(duì)物議洶洶，蔡英文回應(yīng)稱她聽(tīng)到了，但臺(tái)灣有能力面對(duì)。她否認(rèn)臺(tái)灣淪為籌碼，稱“以整體國(guó)力來(lái)講，我們也不算是一個(gè)小國(guó)家”。

　　 除了夜郎自大四字，島叔實(shí)在難下評(píng)語(yǔ)。

　　 因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局和蔡英文拉攏美日抗衡中國(guó)大陸的策略被看得一清二楚，美國(guó)毫不遮掩把臺(tái)灣當(dāng)棋子，動(dòng)作愈來(lái)愈大。問(wèn)題是，臺(tái)灣做有價(jià)值的棋子，就能擺脫被擺布的命運(yùn)？

　　 總的來(lái)看，美國(guó)對(duì)臺(tái)包括貿(mào)易、匯率、軍售等都是咄咄逼人，吃定臺(tái)灣。美國(guó)的如意算盤(pán)是，利用臺(tái)灣這個(gè)籌碼，在政治上可勒索中國(guó)大陸，在軍事上可維系第一島鏈安全部署，在經(jīng)濟(jì)上又可從臺(tái)灣賺錢(qián)。

　　 現(xiàn)實(shí)是，在國(guó)際事務(wù)上，美國(guó)同樣需要安理會(huì)五常之一的中國(guó)的支持，中國(guó)大陸既非沒(méi)有籌碼跟美國(guó)討價(jià)還價(jià)，也絕不會(huì)讓美國(guó)予取予求。

　　 對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，不妨想想，當(dāng)在國(guó)際組織間處處碰壁的時(shí)候，美日為何也愛(ài)莫能助？如此就可以理解，用地緣優(yōu)勢(shì)來(lái)變現(xiàn)做籌碼，大多只是幻想。

　　 而做了過(guò)河卒子，只能拼命上前。按照“獨(dú)立”邏輯，為了在西邊“抗中”，只好東邊連美友日，量臺(tái)島之利益，結(jié)美日之歡心。但“臺(tái)日命運(yùn)共同體”的溫情喊話，也抵不過(guò)地緣博弈“大魚(yú)吃小魚(yú)”的冰冷現(xiàn)實(shí)。如若不信，一個(gè)福島食品輸臺(tái)壓力，一個(gè)沖之鳥(niǎo)礁打漁無(wú)門(mén)，就活生生地展現(xiàn)出來(lái)。

　　 這種左支右絀、顧此失彼的地緣戰(zhàn)略困局，可謂冰凍三尺非一日之寒。其實(shí)之前，島內(nèi)還是有“明白人”，試圖從多方面打通地緣上的“任督二脈”，可惜都無(wú)功而返。

　　 文/東魯虬髯客