面對批評聲浪，臺灣相關檢調(diào)部門召集內(nèi)部會議，檢視行動過程中有無瑕疵。根據(jù)媒體報道，結論是“搜索約談并無法律問題，但執(zhí)行技巧與應變能力不夠，導致當事人透過直播將案件渲染成政治事件，需要改善”。
對此，臺灣時政評論員黃智賢嘲諷：“這意思是，如果王炳忠乖乖就范，沒有立刻開直播，社會就不會被那樣違法兇殘的畫面震懾。”
《中國時報》２０日載文批評檢調(diào)手段草率粗暴，抵觸普通法律常識。文章說，如果司法人員心存成見預設立場，或自甘淪為政治操弄的工具，臺灣怎么可能會有一個健全的司法體系，怎么可能贏得人民的信任？
《中國時報》的新聞分析說，民進黨基于政治目的及對失去權力的恐懼，逐步透過法治手段建構獨裁與集權執(zhí)政模式，將多數(shù)心力放在整飭政敵、操控人民上，其結果除將徒增人民與執(zhí)政者、政黨與政黨間的仇恨與對立，對鞏固權力恐將適得其反。
《聯(lián)合報》社論指出，當局這場行動恰如一面鏡子，映照出民進黨“新威權”的面目。“在野的時候，深知權力濫用之可怕；一旦執(zhí)政，卻充分享受濫權的美味，這正是民進黨的權力觀。但是，人民并不健忘，也未失智；白色恐怖就算漆成綠色，人們?nèi)匀徽J得它的模樣。”
臺灣淡江大學整合戰(zhàn)略與科技中心研究員、助理教授羅慶生投書《旺報》指出，王炳忠等人前往大陸參訪返臺不久，即遭大陣仗調(diào)查，難免有刻意制造寒蟬效應的嫌疑。一年多來，包括臺大出借場地給“中國新歌聲”節(jié)目引發(fā)沖突、民進黨立委提案修改“刑法”的“內(nèi)亂外患罪”，都有將大陸視為“壞人”甚至“敵人”的傾向，“王炳忠案其實具有高度政治性”。（新華社記者趙丹平 劉剛）
