“奇美小護(hù)士”則是相當(dāng)神奇的存在了。國民黨當(dāng)年獲悉陳水扁只是受了輕傷后，認(rèn)定這是一起政治陰謀，并召開記者會聲稱有奇美醫(yī)院小護(hù)士踢爆，“醫(yī)院事先有接到通知，有大事發(fā)生，在崗待命”。“奇美小護(hù)士”也成為許多人相信奇美醫(yī)院卷入這起陰謀的有力證據(jù)。然而調(diào)查報(bào)告卻清楚記錄著，爆料人口中的“奇美小護(hù)士”最后竟成了她“一個(gè)不認(rèn)識的朋友的朋友的女兒”，奇美醫(yī)院為尋找這位小護(hù)士懸賞的2000萬臺幣獎(jiǎng)金迄今也無人領(lǐng)取。

　　詹啟賢拿出的證據(jù)對在場國民黨人士來說無疑相當(dāng)有說服力，會上雖有人向詹詢問陳水扁就醫(yī)細(xì)節(jié)，但沒有人質(zhì)疑詹提出的證據(jù)。“前立委”帥化民曾參與該案的調(diào)查，當(dāng)天也是不請自來為詹澄清，表示案件雖然疑點(diǎn)重重，但詹啟賢涉案的幾率等于零，并暗批有人造謠妨礙黨主席選舉的公平性。吊詭的是，詹啟賢的說明會太過和諧了，發(fā)言的幾乎都是力挺的，而那些質(zhì)疑聲音最大的人居然沒有參加。

　　國民黨今日處境狼狽，有人將原因追溯到13年前那場選舉的惜敗，為藍(lán)營后來的分裂埋下了禍根。只是詹啟賢此前出任馬英九競選總干事和國民黨副主席等要職時(shí)無人說話，而今要競選黨主席了才有人跳出來質(zhì)疑，用意也太明顯。

　　不過“3·19槍擊案”的疑點(diǎn)實(shí)在太多了，盡管詹一再聲稱他“只能證明有傷，無法解釋其他”，3月14日在做客某電臺節(jié)目時(shí)，還是有聽眾要求詹解釋更多問題，詹只能無奈反問：“該說的我都說清楚了，我不是警察、檢察官，為何把焦點(diǎn)集中在我身上？怪我咯？”

　　盡管看起來詹啟賢自證清白的證據(jù)很充分，但以臺灣目前立場高度極化的選舉文化，信者恒信，不信者恒不信，這鍋背不背也由不得他了。

　　主持人：十三年前，時(shí)任人民日報(bào)駐港記者的王堯通過電視和網(wǎng)絡(luò)旁觀了這場“兩顆子彈”引發(fā)的選舉連續(xù)劇。對于十三年后“兩顆子彈”話題再現(xiàn)，她感慨良多——

　　有請點(diǎn)評人：人民日報(bào)記者 王堯

　　臺灣選舉，“奧妙不可言”

　　人民日報(bào)記者 王堯

　　十三年前“3·19槍擊案”發(fā)生的時(shí)候，我在香港。還記得那個(gè)乍暖還寒的春夜，我披著棉被窩在沙發(fā)上看電視，對凄風(fēng)冷雨中在廣場上靜坐的連爺爺和宋伯伯寄予無限同情。

　　印象最深的，是陳水扁那張著名的鮪魚肚傷口照----放眼世界，恐怕沒有幾個(gè)政壇人物象他一樣，被人把肚皮看了個(gè)夠。

　　還有連日靜坐抗?fàn)幍乃{(lán)營群眾。那年春天，臺北多雨，他們穿著雨衣，坐在地上，一遍遍唱著“青海的草原，一眼望不到邊……”。平時(shí)西裝筆挺的連爺爺和宋伯伯換上夾克衫，和支持者坐在一起，向陳水扁要說法。這兩個(gè)家世良好、仕途一路順風(fēng)順?biāo)碾y兄難弟此前恐怕怎么也想不到，自己在年過花甲后會走上街頭抗議之路。

　　接下來，當(dāng)選無效之訴、選舉無效之訴、驗(yàn)票、3·19真相調(diào)查委員會、李昌鈺……在之后的幾年內(nèi)，每年的3.19前后，“兩顆子彈”都要飛一會兒。然而，縱然是所謂的“神探”，也沒能拿出令人信服的結(jié)論，那個(gè)被官方認(rèn)定為兇手的陳義雄，在3.19之后不久即身亡，是自殺還是他殺猶有爭議，“3·19槍擊案”也成為臺灣著名的世紀(jì)大懸案。

　　十三年過去，“3·19槍擊案”的獲益者陳水扁已經(jīng)做滿任期、成為階下囚，保外就醫(yī)在家做寓公，國民黨也歷經(jīng)了上臺再下臺、分裂再分裂……“3.19槍擊案”漸漸不再被人提起----的時(shí)候----，今年因?yàn)檎矄①t加入國民黨主席選舉戰(zhàn)團(tuán)而再度成為熱點(diǎn)話題，不能不讓人感嘆：緣，妙不可言!

　　“3.19槍擊案”也大抵可以視為大陸民眾全面了解臺灣選舉的開始。在此之前，限于媒體報(bào)道的篇幅，大陸民眾對于1996年所謂臺灣第一次“直選”領(lǐng)導(dǎo)人的印象，恐怕只停留在我軍萬艦萬炮齊發(fā)的壯觀場面。