“這些產(chǎn)業(yè)主要還是當(dāng)時蔡英文競選時宣示要推動的，以離岸風(fēng)電這個產(chǎn)業(yè)來說，由于民進(jìn)黨主張‘非核家園’，勢必要找清潔能源來代替，發(fā)展離岸風(fēng)電的初衷可以理解。”不過周志杰強(qiáng)調(diào)，初衷歸初衷，關(guān)鍵是能不能做得好。“這個產(chǎn)業(yè)臺灣是有些基礎(chǔ)，但并不是非常具有國際競爭力，要投入多少人力物力才能發(fā)展起來？”

　　結(jié)合蔡英文當(dāng)局此前的政策宣示，產(chǎn)業(yè)組隊似乎與“新南向”一體兩翼。對此，周志杰認(rèn)為，組隊喊口號的作用大于實質(zhì)。“這些產(chǎn)業(yè)，有的已經(jīng)是很成熟了，有的本身也在轉(zhuǎn)型升級，到時候取得的成績就可以拿來當(dāng)成政績。”除了這些“摘桃”行為外，對于蔡英文在經(jīng)濟(jì)方面的整體表現(xiàn)，周志杰仍持悲觀態(tài)度。“臺灣下一個經(jīng)濟(jì)增長點在哪里，依舊找不到。”

內(nèi)外皆隱憂 組隊玩不轉(zhuǎn)

　　作為臺灣的競爭對手，韓國經(jīng)濟(jì)文化競爭力的快速發(fā)展，背后就有“韓國隊”的影子。蔡英文這種提法，未嘗沒有借鑒的意思。聶建中告訴導(dǎo)報記者，韓國在世界金融風(fēng)暴之后扶持大財團(tuán)，逐步走向大企業(yè)化，三星、LG和現(xiàn)代都發(fā)展得很好，但這其中犧牲了一些中小企業(yè)的利益，還有一個缺點，就是人民幸福指數(shù)反而下降了。“臺灣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是以中小企業(yè)為主，砸錢如果成功還好，如果砸得不成功，又犧牲了中小企業(yè)的利益，就會怨聲載道。”

　　周志杰認(rèn)為，在影視產(chǎn)業(yè)上全世界都能感受到“韓流”的影響，這是一個典型的公權(quán)力扶持產(chǎn)業(yè)的案例。臺灣的影視業(yè)本來是有優(yōu)勢，但是現(xiàn)在流失得很快，資源都往大陸走。“臺灣想要發(fā)展影視產(chǎn)業(yè)，如果離開大陸市場，就算能創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品，在非華語地區(qū)還要面對日韓的競爭，難道只能去爭取東南亞的華人市場嗎？”

　　事實上，“臺灣隊”要想玩得轉(zhuǎn)，還是脫離不了兩岸關(guān)系的大背景。聶建中告訴導(dǎo)報記者，與大陸合作是臺灣最好的選項，馬英九的“六大新興產(chǎn)業(yè)”策略，其中觀光、文創(chuàng)、醫(yī)療等產(chǎn)業(yè)都是因為大陸而得到了發(fā)展。“現(xiàn)在蔡英文力推的這些產(chǎn)業(yè)，離開大陸因素真的能做起來嗎？”在聶建中看來，綠營找的經(jīng)濟(jì)學(xué)者在思維上都不夠宏觀，他們受到狹隘的意識形態(tài)影響，總是想著要繞開大陸搞經(jīng)濟(jì)，這樣就只會自我設(shè)限、止步不前。

　　周志杰也認(rèn)為，“組隊”的幾個產(chǎn)業(yè)想要有大的發(fā)展，都離不開大陸市場。蔡英文本對TPP寄予厚望，但美國宣布退出TPP，貿(mào)易保護(hù)主義卷頭重來，蔡英文想要力推的這些重點產(chǎn)業(yè)，實際上也很難進(jìn)一步打進(jìn)美國市場。