需指出，解決年金困境既要“節(jié)流”也要“開(kāi)源”。在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的形勢(shì)下，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)仍有近在咫尺的大陸市場(chǎng)可依靠，只要堅(jiān)持兩岸關(guān)系和平發(fā)展，必將有更大收益。但綠營(yíng)基于意識(shí)形態(tài)考慮，長(zhǎng)期反對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系深化，甚至企圖以“新南向”取代“西進(jìn)”，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)困境勢(shì)將持續(xù)。另外，綠營(yíng)勢(shì)力為尋求保護(hù)，動(dòng)輒將數(shù)以千億計(jì)的預(yù)算購(gòu)買毫無(wú)用處的美國(guó)軍火。若將這些支出填補(bǔ)年金虧空、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，臺(tái)灣社會(huì)將是何等祥和？
民進(jìn)黨陷入兩難境地
民進(jìn)黨上臺(tái)以后，企圖利用上臺(tái)初的強(qiáng)大聲勢(shì)，快速處理系列棘手問(wèn)題，以便下次選舉有政績(jī)，并可提前安撫各方。只不過(guò)，權(quán)力的傲慢讓它不愿與各利益相關(guān)方溝通協(xié)商，甚至不時(shí)惡言相向，進(jìn)而不斷激化矛盾。
事實(shí)上，上臺(tái)伊始，民進(jìn)黨便一再付出代價(jià)，已讓在野各黨逐步回歸到2012年格局，或者說(shuō)已讓民進(jìn)黨現(xiàn)出不會(huì)執(zhí)政的原形。當(dāng)然最根本的是，民進(jìn)黨根本不是真心想改革，而是自執(zhí)政伊始，便懷著一顆私心，甚至不惜四處去動(dòng)普通百姓的奶酪。
面對(duì)各方反彈，民進(jìn)黨只有兩條路可走：一是繼續(xù)強(qiáng)推所謂“改革”，繼續(xù)損害多方利益，最終結(jié)局可能是到2018年“九合一”選舉便提前下課；二是迫于壓力，走回頭路，“維持現(xiàn)狀”或“基本維持現(xiàn)狀”，僅將矛頭針對(duì)特殊群體。然而，再次“發(fā)夾彎”的處理方式只會(huì)被選民唾棄。兩條道路之間到底如何選擇？恐怕民進(jìn)黨自己也不清楚。
