6日，葉望輝抵達(dá)臺灣，多家臺媒蹲守機(jī)場，一擁而上儼然“抱大腿”架勢。臺灣“中央社”在6日的報道中稱其為“美國前總統(tǒng)切尼的國安顧問，最近又受聘為特朗普交接團(tuán)隊的顧問”。葉望輝表示此行主要是在臺灣見見老朋友，是否見蔡英文要看邀請他的朋友的安排。

7日晚，蔡英文在非公務(wù)時間、并在宅邸外宴請葉望輝，雙方在約3小時的時間里“深入交談”。8日上午，臺外事部門負(fù)責(zé)人李大維受訪時證實(shí)此次會面。9日，據(jù)臺灣“中央社”報道，葉望輝又前往臺外事部門，和李大維“就臺美未來關(guān)系好好交換了意見”。

在“電話門”發(fā)生后的一周里，如果從臺媒視角來看，葉望輝可謂混得“風(fēng)生水起”，一路非?；钴S，在島內(nèi)似乎迅速獲得了相當(dāng)高的聲望。然而夜貓君在外媒地毯式地搜索葉望輝，除了美國之音中文網(wǎng)“海峽論壇”之外，西方主流媒體并未對他進(jìn)行過采訪，甚至在報道中鮮有提及。

更值得注意的是，起初提到葉望輝的CNN，后來又在原帖上進(jìn)行了修正，聲明“在本報道的早前版本中，錯誤地表述了‘特朗普交接團(tuán)隊的顧問葉望輝目前正在臺灣，并參與通話牽線。’”

在臺灣“中央社”的報道中， 6日還稱葉望輝為“特朗普交接團(tuán)隊的顧問”，隨后稱謂便逐步降級，只稱其為“美國前副總統(tǒng)切尼的國安顧問”，7日晚間的報道中甚至將其稱謂改為“特朗普重要亞太政策策士”。

這樣看來，葉望輝到底是不是“特朗普團(tuán)隊顧問”，恐怕是要打個問號的。尤其在“通話事件”后期，白宮方面、特朗普幕僚以及蔡英文方面都在試圖淡化處理這通電話，白宮第一跳出來說美國的亞洲政策沒有變化，特朗普幕僚堅持這只是一通禮貌性的致意通話，蔡英文更在美媒降溫，稱不會有政策改變。但是與此同時，葉望輝卻高調(diào)在臺開記者會，唯恐天下不聞，一系列的活躍舉動，究竟在多大程度上與特朗普“有關(guān)”？

葉望輝此次臺灣之行，據(jù)他自己的說法是來“見見老朋友”的，臺媒報道他是應(yīng)臺灣“國安”外圍智庫“遠(yuǎn)景基金會”邀請，參加一個閉門會議。然而，先被傳“牽線”通話，隨后就登島訪問，這個有些“巧合”的時間難免引發(fā)政治猜測。港媒認(rèn)為，葉望輝此行是否經(jīng)過特朗普授意，或者懷揣特朗普某些任務(wù)不得而知；但若葉望輝會見蔡英文，而蔡外訪時又見到特朗普，葉此行的政治目的就難撇清。