文章表示，“一例一休”爭(zhēng)議并不復(fù)雜，面對(duì)民間團(tuán)體的主張，臺(tái)當(dāng)局可以安排聽(tīng)證會(huì)和座談會(huì)，聽(tīng)取他們的意見(jiàn)。在“立法院”，民進(jìn)黨團(tuán)也可以透過(guò)既有的協(xié)商機(jī)制與其他黨團(tuán)合作。重點(diǎn)在于，執(zhí)政黨不能以毫不妥協(xié)的態(tài)度處理爭(zhēng)議，甚至將反對(duì)黨和反對(duì)意見(jiàn)視為障礙。

　　民進(jìn)黨在野期間，十分擅長(zhǎng)焦土抗?fàn)?，甚至嫻熟運(yùn)用體制外的力量杯葛執(zhí)政黨，結(jié)果就是“立法院”議事效率低落?，F(xiàn)在，新的反對(duì)黨有樣學(xué)樣。

　　“時(shí)代力量立委”黃國(guó)昌更是天才，前一刻還在滑手機(jī)，緊接著就能搖身一變激動(dòng)哽咽，政治表演天賦渾然天成。若有必要，后續(xù)上演打架、夜宿等戲碼顯然都不是問(wèn)題，只要對(duì)爭(zhēng)取支持者有利，他們都會(huì)積極去做。至于會(huì)不會(huì)影響“立法”質(zhì)量、相關(guān)問(wèn)題能不能得到真正解決，恐怕也不是他們考慮的首要問(wèn)題。

　　文章直指，解鈴還需系鈴人，民進(jìn)黨應(yīng)深刻反思“作繭自縛”的抗?fàn)幬幕?，并?yīng)以此次事件為教訓(xùn)，與在野黨連手重新建立新的、健康的議事習(xí)慣和行為準(zhǔn)則。“立法院院長(zhǎng)”蘇嘉全也該展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力和創(chuàng)造力，說(shuō)服朝野兩黨好好協(xié)商。