最低民調(diào)一出，蔡英文麾下官員登島了，雖然已遲，總比沒(méi)有強(qiáng)，可以看出平息民怨的用心。但深究之下，還真不如沒(méi)有。其一，蔡英文親美友日，腰直不起來(lái)，讓官員代打也就罷了，但代打的官員非關(guān)軍事，不是“海巡”，而是“內(nèi)政”，這是既要敷衍民意又要和美日好交待，自曝其弱；其二，官員上島，沒(méi)有一句護(hù)島的表示，只是給“南沙醫(yī)院”釘了塊牌子，看了看氣候觀(guān)測(cè)設(shè)施，就像人家快打到你家門(mén)口，只是忙著打掃衛(wèi)生一般，一派不著調(diào)的作風(fēng)；其三，上島官員坐實(shí)蔡英文對(duì)南海仲裁案的“裁示”，為蔡英文未來(lái)挪動(dòng)太平島這顆棋子敲響了開(kāi)場(chǎng)鑼。
回看蔡英文的“裁示”，可謂綿里藏針，步步驚心。裁示有五點(diǎn)，一為捍衛(wèi)漁權(quán)，二為多邊協(xié)商，三是“邀請(qǐng)國(guó)際學(xué)者到太平島進(jìn)行跨國(guó)性生態(tài)、地質(zhì)、地震、氣象等科學(xué)研究”，四為“使太平島成為人道救援中心與運(yùn)補(bǔ)基地”，五為鼓勵(lì)海洋法研究人才。除去前后的戴帽穿靴，中間三點(diǎn)都在強(qiáng)調(diào)太平島的“國(guó)際性”，“多邊”囊括與南海利益無(wú)關(guān)的國(guó)家；說(shuō)到研究，臺(tái)灣當(dāng)局管轄太平島近70年，唯一對(duì)太平島有研究的就是日本學(xué)者，在殖民統(tǒng)治時(shí)期，日本曾開(kāi)展對(duì)太平島的田野調(diào)查和最初建設(shè)；而“人道救援”和“運(yùn)補(bǔ)基地”的對(duì)象也不言而喻，依現(xiàn)在的兩岸關(guān)系，太平島不會(huì)成為解放軍的“運(yùn)補(bǔ)基地”，而且，往往軍事基地和入侵都是從“救援”和“運(yùn)補(bǔ)”起步。作為南海最大島嶼，太平島關(guān)系南海博弈和中國(guó)利益，民進(jìn)黨當(dāng)局只要借太平島做出姿態(tài)，就會(huì)攪動(dòng)風(fēng)云，這樣的意圖不能不防。
不知是個(gè)案還是策應(yīng)，官員登上太平島后，臺(tái)灣一團(tuán)體拜會(huì)“外事部門(mén)”首長(zhǎng)，表達(dá)“以臺(tái)灣新會(huì)員身份加入聯(lián)合國(guó)”。蔡英文在8月20日邀請(qǐng)媒體茶敘時(shí)，對(duì)兩岸關(guān)系堅(jiān)持過(guò)往立場(chǎng)，被追問(wèn)海基會(huì)董事長(zhǎng)人選時(shí)，稱(chēng)“我們不覺(jué)得是很急迫性的事情”。凡此種種顯示低民調(diào)發(fā)布后，民進(jìn)黨當(dāng)局走的不是理性反省的路線(xiàn)，不僅沒(méi)有改善兩岸關(guān)系的跡象，反而為未來(lái)的挑釁埋下了不少伏筆。（文/終年無(wú)休）
