“高舉和平統(tǒng)一大旗，推動(dòng)簽署和平協(xié)議”
導(dǎo)報(bào)記者：對(duì)于兩岸和平統(tǒng)一的主張，國(guó)民黨以前總是扭扭捏捏，顧慮重重，這有什么壓力嗎？
邱毅：從安全的角度說(shuō)，如果說(shuō)國(guó)民黨在執(zhí)政時(shí)明確主張兩岸和平統(tǒng)一還顧慮被罵“賣臺(tái)”的話，那如今在野了，還有什么好怕？如果在這個(gè)生死存亡的關(guān)頭還怕這怕那，國(guó)民黨就真無(wú)藥可救了。其實(shí)，在臺(tái)灣主張“兩岸和平統(tǒng)一”是有法理依據(jù)的，包括國(guó)民黨黨綱和“中華民國(guó)憲法”里都有明確的規(guī)定，“兩岸人民關(guān)系條例”也規(guī)定大陸和臺(tái)灣是“一國(guó)兩區(qū)”。你的主張有法理依據(jù)，還怕別人反對(duì)你？
國(guó)民黨如今高舉兩岸和平統(tǒng)一的大旗，具體怎么做？首先當(dāng)然就是利用2005年連戰(zhàn)訪問(wèn)大陸時(shí)所創(chuàng)立的國(guó)共平臺(tái)，尋求與大陸對(duì)話與協(xié)商。而對(duì)話與協(xié)商的內(nèi)容是什么？要端出什么樣的“菜”？對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，第一步就應(yīng)該是兩岸和平協(xié)議，把它寫(xiě)進(jìn)自己的政綱，深化“九二共識(shí)”讓它成為國(guó)民黨黨魂的內(nèi)容之一，然后推動(dòng)與大陸協(xié)商、對(duì)話、簽訂協(xié)議。
“國(guó)民黨要勇敢一點(diǎn)，否則只是民進(jìn)黨的次品牌”
導(dǎo)報(bào)記者：有人相信“鐘擺效應(yīng)”，認(rèn)為民進(jìn)黨做爛了，又會(huì)輪到國(guó)民黨執(zhí)政。您怎么看？
邱毅：大家現(xiàn)在還在討論未來(lái)國(guó)民黨的三種命運(yùn)：第一是“鐘擺效應(yīng)”，民進(jìn)黨執(zhí)政不行了，政權(quán)將重回國(guó)民黨手中。第二種，民進(jìn)黨現(xiàn)在利用“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”和“轉(zhuǎn)型正義條例”，把國(guó)民黨完全打趴。沒(méi)有了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，民進(jìn)黨永遠(yuǎn)執(zhí)政下去。第三種，國(guó)民黨回歸黨綱，重振黨魂，如此將與第一種情況“合二為一”，國(guó)民黨重新執(zhí)政。
國(guó)民黨其實(shí)應(yīng)該勇敢一點(diǎn)，像當(dāng)初連戰(zhàn)訪問(wèn)大陸一樣，勇敢地走出去，才有可能重振黨魂。如果國(guó)民黨走所謂“本土化”的“獨(dú)臺(tái)”路線，充其量也只是民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”路線的次品牌。如果這樣，臺(tái)灣人民為什么要選擇國(guó)民黨？
