蔡英文主政以來(lái)，拒不接受“九二共識(shí)”的核心意涵，導(dǎo)致兩岸關(guān)系出現(xiàn)潛在的危機(jī)。臺(tái)灣“雄風(fēng)”導(dǎo)彈誤射事件以及民進(jìn)黨當(dāng)局的處理方式，更令人擔(dān)心兩岸未來(lái)擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)。最近美國(guó)《國(guó)家利益》雜志再現(xiàn)“棄臺(tái)論”，擔(dān)心兩岸一旦開戰(zhàn)，美國(guó)有可能被迫卷入與中國(guó)大陸的軍事沖突，建議美國(guó)重新思考對(duì)臺(tái)灣的安全承諾。

對(duì)于臺(tái)海安全問題，美國(guó)內(nèi)部向來(lái)有三種不同聲音。其一是主張?jiān)谌魏吻闆r下美軍都要介入臺(tái)海沖突，屬于不放棄打“臺(tái)灣牌”的冷戰(zhàn)派觀點(diǎn)；其二是主張美國(guó)明確放棄介入臺(tái)海沖突，接受兩岸終歸統(tǒng)一的“棄臺(tái)派”；其三是介于兩者之間的戰(zhàn)略模糊派，根據(jù)兩岸發(fā)生軍事沖突的原因、兩岸交戰(zhàn)的最初結(jié)果和國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)以及美國(guó)的全球戰(zhàn)略，決定是否卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。其中“冷戰(zhàn)派”和“棄臺(tái)派”均是部分人士的看法，主張采取模糊戰(zhàn)略的維持現(xiàn)狀派仍屬美國(guó)社會(huì)的主流意見。

“棄臺(tái)派”明確表示美國(guó)不應(yīng)卷入臺(tái)海軍事沖突。美國(guó)凱托研究所的副所長(zhǎng)卡彭特(Ted Galen Carpente)早在2006年就表示，一旦臺(tái)灣宣布“獨(dú)立”，將把美國(guó)拖入同大陸的可怕戰(zhàn)爭(zhēng)之中，美將為此付出“高昂的代價(jià)”。凱托研究所以自由意志主義（libertarianism）為宗旨，在外交政策上主張不干涉主義。上述說(shuō)法與2009年以后美國(guó)學(xué)界出現(xiàn)的“棄臺(tái)論”有前后相承的痕跡。

美國(guó)退役海軍上將、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議前副主席比爾·歐文斯（Bill Owens）于2009年撰文指出，世界正在迅速變化，不出三十年，中國(guó)將成為與美國(guó)旗鼓相當(dāng)?shù)氖澜绱髧?guó)。“美中關(guān)系的出路不是避險(xiǎn)或防范（hedging）, 不是相互競(jìng)爭(zhēng)或者相互戒備，而是合作、公開化和信任”，作為美國(guó)對(duì)臺(tái)出售武器法律依據(jù)的《與臺(tái)灣關(guān)系法》不完全符合美國(guó)的利益，“已經(jīng)過時(shí)”，必須進(jìn)行徹底評(píng)估。沈大偉（David Shambaugh）于2010年指出，兩岸之間的游戲已經(jīng)結(jié)束；既然臺(tái)灣已經(jīng)無(wú)法擺脫大陸的掌控，美國(guó)就應(yīng)該早日放棄臺(tái)灣。