新華社臺北7月15日電 連日來，臺灣各界人士持續(xù)批駁菲律賓南海仲裁案仲裁庭作出的所謂裁決，認(rèn)為其罔顧歷史事實，毫無公信可言，可能帶來新的紛爭，影響十分惡劣。
臺灣“中央研究院”歐美研究所研究員宋燕輝撰文指出，仲裁庭在大陸缺席的情況下，偏袒采信菲方所提供證據(jù)或論述。仲裁庭所依賴或者菲方聘請的專家證人提供的證據(jù)和報告不盡客觀、正確，其所引用的史料甚至出現(xiàn)過時或者道聽途說這樣的漏洞。
臺灣知名律師許文彬也投書媒體指出，這樣的仲裁本身就違背了基本法理。因為在程序上，相關(guān)各方?jīng)]有事先同意仲裁的協(xié)議，純粹只是菲方片面聲請。這次的南海仲裁案稱之為“黑箱仲裁”并不為過，法理上形同廢紙一張。
15日上午，臺灣政策研究基金會舉辦“拒絕南海仲裁結(jié)果，捍衛(wèi)南海主權(quán)”記者會?；饡逃幕M召集人何思慎表示，南海仲裁把一個具備條件的島指稱為礁，十分荒謬。國際海洋法被這樣曲解、利用，以后它制造出來的問題絕對比它解決的問題還要多。
臺灣政治大學(xué)國際事務(wù)學(xué)院外交政策研究中心主任黃奎博在記者會上表示，國際法有很多參考標(biāo)準(zhǔn)，但此次南海仲裁根本不按國際法行事，只采取對菲律賓有利的角度，這沒辦法讓人信服。
同一時間，臺灣“文化中國論壇”舉辦記者會。與會的宜蘭大學(xué)博雅教育中心副教授陳復(fù)認(rèn)為，南海仲裁是政治判決，如果兩岸不堅決捍衛(wèi)主權(quán)，勢必造成嚴(yán)重沖擊。
臺灣中華語文教育促進協(xié)會理事長段心儀說，南海仲裁令廣大臺灣漁民感受焦慮和憂心。太平島是島不是礁，如果這一點臺灣當(dāng)局不能捍衛(wèi)的話，漁民的生計將備受沖擊。
