日本正積極參與跨太平洋伙伴協(xié)定(TPP),夏普出售案正是外資觀察日本開(kāi)放跨國(guó)并購(gòu)的重要指標(biāo)。稍早日方力阻這項(xiàng)并購(gòu)案時(shí),外資圈即指出,鴻夏戀一旦觸礁,必定影響國(guó)際社會(huì)對(duì)日本開(kāi)放市場(chǎng)的信心,坐實(shí)日本市場(chǎng)太不透明的批評(píng)。如今,鴻夏戀出現(xiàn)積極結(jié)果,對(duì)日本而言,其實(shí)是一個(gè)正向指標(biāo),將增加外資參與日本企業(yè)的興趣。
回看臺(tái)灣,近期島內(nèi)正為紅色供應(yīng)鏈來(lái)襲一事?tīng)?zhēng)執(zhí)不下;民進(jìn)黨對(duì)類似案件一直持反對(duì)立場(chǎng),但其理由僅有“影響國(guó)家安全”等空泛說(shuō)詞。臺(tái)灣究竟何種產(chǎn)業(yè)與技術(shù)必須保護(hù),哪些產(chǎn)業(yè)在技術(shù)或市場(chǎng)面已走到瓶頸,必須藉并購(gòu)、整合取得再生動(dòng)力,政界和產(chǎn)業(yè)必須有更理性、務(wù)實(shí)的討論。
年初,大陸家電企業(yè)海爾宣布以五十四億美元收購(gòu)美國(guó)通用電氣(GE)的家電業(yè)務(wù),美國(guó)政府和民間并沒(méi)太多雜音。主要原因,通用電氣的家電業(yè)務(wù)對(duì)通用或美國(guó)而言,已不再是具核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。另外一案,美國(guó)外資投資委員會(huì)要審查紫光入股科技公司威騰(WD)一案,最后迫使紫光取消該收購(gòu);這意味,美國(guó)認(rèn)為此案可能危及其科技產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
這些案例顯示,在愈來(lái)愈多的跨境資本并購(gòu)中,各方都要在自身利益上決定什么該“拒”、什么該“迎”,在迎拒之間,找到產(chǎn)業(yè)發(fā)展與企業(yè)經(jīng)營(yíng)的最大公約數(shù)。這也正是臺(tái)灣目前的困境所在,通常是企業(yè)界想“迎”,而政界卻選擇“拒”,而缺乏對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的正確評(píng)估。就如民進(jìn)黨在野時(shí)常操弄陸客來(lái)臺(tái)的負(fù)面觀感,但執(zhí)政后卻改口歡迎陸客,心中只有政治盤(pán)算。觀察鴻海的進(jìn)擊,終于讓夏普低頭,這次商戰(zhàn)是值得反思的一課。



