作者 周忠菲

　　美國與東盟十國領(lǐng)導(dǎo)人的非正式會議在加州安納伯格莊園落下帷幕。會議發(fā)表的聯(lián)合宣言，并沒有涉及美國指望的南海問題，更沒有提到任何“中國威脅”。這樣的結(jié)果說明東盟領(lǐng)導(dǎo)人在東亞地區(qū)合作問題上，沒有在中美之間“選邊站”，也拒絕在南海問題上，為美國 “趟混水”。這一實例對臺灣也將產(chǎn)生影響。如果民進(jìn)黨當(dāng)局仍然拒絕“九二共識”，在兩岸經(jīng)貿(mào)合作問題上，繼續(xù)把經(jīng)濟(jì)政策作為擴(kuò)大兩岸政治對立的手段，只能使臺灣在參與東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的問題上，更加被動，甚至失去前期的成果。

　　目前，世界經(jīng)濟(jì)格局出現(xiàn)了一些變化，臺灣經(jīng)濟(jì)前景的不確定性增加，成為主要趨勢。雖然臺灣不能夠控制這些變數(shù)，但應(yīng)該正確判斷、正確決策，才能變被動為主動。例如，除了美國升息，推行強(qiáng)勢美元政策，中國大陸深化經(jīng)濟(jì)改革，經(jīng)濟(jì)增長速度放慢，中東局勢和石油價格激烈波動，難民潮沖擊歐洲這些現(xiàn)象外，世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)出現(xiàn)部分轉(zhuǎn)型、美國對國際經(jīng)濟(jì)格局的掌控能力下降、新興大國經(jīng)濟(jì)影響力上升、新興大國參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)治理的愿望更加強(qiáng)烈等，是更深層次的變化。此次美國-東盟領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議，就是在這樣的背景下召開的。而會議的結(jié)果，也顯示出這些變化對世界的影響。

　　就當(dāng)前形勢看，臺灣的利益在于一方面加快自身的貿(mào)易自由化進(jìn)程，進(jìn)一步改善島內(nèi)投資環(huán)境，另一方面是繼續(xù)保持已經(jīng)取得進(jìn)展的，自2008年以來在參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程中所取得的成效，這是未來臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。而要實現(xiàn)這一點，目前最需要的無疑是保持兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的深化與合作，而不是借口政黨輪替，伺機(jī)否定已有的“九二共識”，破壞兩岸關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)。

　　現(xiàn)實中，自臺灣“大選”落下塵埃，當(dāng)選的民進(jìn)黨至今就兩岸關(guān)系的和平發(fā)展“不發(fā)一詞”，對舉行了數(shù)年的兩岸產(chǎn)業(yè)合作問題，也保持“集體失聲”。民進(jìn)黨的智囊中還出現(xiàn)不少“發(fā)聲者”，他們公開主張臺灣不應(yīng)在地區(qū)合作問題上，考慮參與中國大陸與東盟推動的RECP，強(qiáng)調(diào)要對大陸“發(fā)牌”，把參加美國主導(dǎo)的TPP，作為“臺灣的區(qū)域性戰(zhàn)略選擇”。他們當(dāng)中有人甚至主張，臺灣在南海問題上“應(yīng)該向美國的立場靠攏”，“放棄太平島”，與大陸“抗衡”。在如何面對世界經(jīng)濟(jì)格局的變化方面，他們釋放 “要對新政府多點耐心”的信號，因為他們判斷“來自美國的支持”，將帶來“臺灣經(jīng)濟(jì)很大的結(jié)構(gòu)性改變”。因此，“新政府上任后，還需要一至二年，才能提出新的兩岸關(guān)系政策”。這顯然是為民進(jìn)黨逃避“九二共識”，進(jìn)行開脫。