先說臺灣的“法治”，這是臺灣經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人引以為豪的。不過，臺灣所謂的“法治”真的就讓臺商放心了嗎？去年“六都”改選后，新上任的市長意氣風(fēng)發(fā)，大刀闊斧地清查前朝弊案，臺北市調(diào)查五大案雷聲隆隆，臺中、桃園也有樣學(xué)樣。至于“核四案”“美牛案”的反反復(fù)復(fù)，“政治玩到爐火純青、民粹操弄到出神入化”，哪里看得到所謂“法治”的影子？這些“法治優(yōu)勢”實在讓臺灣企業(yè)界投資無所適從，“簡直是逼企業(yè)出走臺灣”，臺灣輿論只好感嘆準(zhǔn)備“反商仇富過苦日子”。
再說說臺灣的“經(jīng)營環(huán)境”，這也是臺灣經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人認(rèn)為比大陸做得好的?？墒牵_灣的“經(jīng)營環(huán)境”真的如此美好，“具穩(wěn)定性、可預(yù)測性又透明”嗎？臺灣近年來吸引外商投資可以說是每況愈下，2009年雖然開放陸資入臺，但又有種種限制。臺灣當(dāng)局和臺灣社會對陸資又愛又恨，屢屢祭出“國安”大旗，嚴(yán)加監(jiān)管，受此波及，連帶臺商回臺投資也被抹紅。旺旺集團(tuán)回臺投資，臺灣社會掀起了“反旺中”社會運動。鼎新、大統(tǒng)、旺旺等臺商企業(yè)都先后遭到臺灣綠色媒體和綠營政治勢力的抹紅。其根本原因，是臺灣政壇的政黨惡斗惡化了臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和投資環(huán)境。臺灣綠營政治勢力為了角逐權(quán)力，把意識形態(tài)斗爭推到經(jīng)濟(jì)、社會、文化的方方面面，臺商被戴上“紅頂商人”的帽子，被歸入“紅色產(chǎn)業(yè)鏈”的類別。這樣的“優(yōu)質(zhì)經(jīng)營環(huán)境”又怎么能不讓臺商望而生畏。
一個地方的投資環(huán)境好不好，要靠事實說話，商人是最敏感的。作為政府和政府官員，只能盡力改善投資環(huán)境和提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。資本沒有嘴不會說話，但是資本有腳會走路。官員有嘴會說話，但是官員管不住資本的流向。上世紀(jì)90年代，李登輝當(dāng)政時期，臺灣當(dāng)局端出“戒急用忍”“南向政策”，試圖引導(dǎo)臺商投資流向，結(jié)果不僅效果不彰，而且使得臺灣相關(guān)產(chǎn)業(yè)喪失占有大陸市場的“黃金十年”。殷鑒不遠(yuǎn)，難道臺灣經(jīng)濟(jì)部門還想重蹈覆轍嗎？(作者：張文生 廈門大學(xué)臺灣研究院政治所所長、教授)
