臺(tái)海網(wǎng)(微博)3月15日訊 據(jù)中評(píng)網(wǎng)報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)好久沒有舉辦臺(tái)灣專題聽證會(huì)了。正值“臺(tái)灣關(guān)系法”通過(guò)35周年，美眾議院外交事務(wù)委員會(huì)14日舉行“臺(tái)灣關(guān)系法的承諾”聽證會(huì)，原本邀請(qǐng)美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿拉塞爾作證，結(jié)果由副助理國(guó)務(wù)卿梅健華代為出席。全程1小時(shí)20分鐘，議員尖銳問(wèn)具體問(wèn)題，梅健華籠統(tǒng)談對(duì)臺(tái)原則，拷問(wèn)打斷時(shí)有發(fā)生，府院不同調(diào)顯而易見。 

　　近年來(lái)華府政界和學(xué)界支持臺(tái)灣的人士對(duì)“美臺(tái)關(guān)系”的“悲觀論”日趨流行，但主流學(xué)界和奧巴馬政府否認(rèn)美國(guó)對(duì)臺(tái)政策有變，強(qiáng)調(diào)“美臺(tái)關(guān)系強(qiáng)勁”。聽證會(huì)一開始，議員與官員的致辭對(duì)“美臺(tái)關(guān)系”的評(píng)價(jià)迥異。外事委主席羅伊斯議員說(shuō)：“我勉強(qiáng)地承認(rèn)我們?cè)谪瀼亍_(tái)灣關(guān)系法’精神方面做得不夠。”梅健華則說(shuō)：“‘美臺(tái)關(guān)系’雖然是非官方的，但從沒像今天這樣強(qiáng)勁?！?span id="v9oj5qh" class=Apple-converted-space> 

　　美府院不同調(diào)在質(zhì)詢部分更加凸顯。國(guó)會(huì)議員最關(guān)注的是對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題，尤其是出售F-16戰(zhàn)機(jī)。梅健華澄清，美國(guó)空軍不編列雷達(dá)升級(jí)預(yù)算，對(duì)臺(tái)灣F-16 A/B升級(jí)項(xiàng)目沒有影響。羅伊斯回應(yīng)：我問(wèn)的是F-16新戰(zhàn)機(jī)。隨后又有多位議員問(wèn)F-16新戰(zhàn)機(jī)的事情，以及為何售臺(tái)柴油潛艦宣布13年，至今沒有下文，梅健華除了重申美國(guó)評(píng)估臺(tái)灣的“防衛(wèi)需求”，提供“必要的防衛(wèi)武器和服務(wù)給臺(tái)灣”的官方原則立場(chǎng)外，也實(shí)在無(wú)法給議員一個(gè)滿意的答覆。 

　 不讓官員“兜圈子”陳述原則立場(chǎng)，只要官員說(shuō)“是不是”、“有沒有”的場(chǎng)面在聽證會(huì)后半段成為風(fēng)氣，伶牙利齒的議員咄咄逼人地拷問(wèn)，溫文爾雅的梅健華慢條斯理的陳詞屢被打斷，會(huì)場(chǎng)上不時(shí)彌漫尷尬氛圍。 

　　其實(shí)，出現(xiàn)這種府院不同調(diào)，議員拷問(wèn)官員的場(chǎng)景可以理解，也在預(yù)料之中，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)臺(tái)政策本來(lái)就刻意保持很多模糊性，許多事情是只做不說(shuō)，或者多做少說(shuō)，美政府官員誰(shuí)也不愿意在公開場(chǎng)合把事情說(shuō)得太明白，換成誰(shuí)來(lái)作證，結(jié)局大致如此。

　  此次眾議院外交事務(wù)委員會(huì)的全體聽證會(huì)，45名委員不到三分之一出席，質(zhì)詢提問(wèn)的只有9名議員，而嚴(yán)辭質(zhì)問(wèn)的多是“親臺(tái)派”共和黨眾議員，他們本來(lái)就對(duì)美國(guó)持續(xù)8位總統(tǒng)的兩岸政策不滿，希望有所改變，一定會(huì)借助公開場(chǎng)合表現(xiàn)姿態(tài)。 

　　聽證會(huì)進(jìn)行了1小時(shí)45分鐘便告結(jié)束，中間還有25分鐘休會(huì)，議員們前去為其它法案投票。下周一，卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)將舉行”臺(tái)灣關(guān)系法“35年研討會(huì)，由學(xué)者研討“美臺(tái)關(guān)系”。