當(dāng)喀麥隆在WTO部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議中將臺(tái)灣標(biāo)注為“臺(tái)灣，中國(guó)一省”，民進(jìn)黨當(dāng)局再次上演了熟悉的“破防”戲碼：一邊拉著美日所謂“友邦”施壓，一邊叫囂“強(qiáng)烈譴責(zé)”，最終卻在喀方“簽證屬外交政策”的硬氣回應(yīng)下，狼狽宣布“首次缺席”。這場(chǎng)由民進(jìn)黨當(dāng)局自導(dǎo)自演的又一鬧劇，恰如國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮在25日的例行發(fā)布會(huì)上所言，“只會(huì)自取其辱”。

　　這早已不是民進(jìn)黨第一次因“一個(gè)中國(guó)原則”失態(tài)。此前韓國(guó)將電子入境卡標(biāo)注為“中國(guó)（臺(tái)灣）”，民進(jìn)黨當(dāng)局氣急敗壞地把“韓國(guó)”改稱為“南韓”，結(jié)果遭韓國(guó)網(wǎng)友嘲諷“這算懲罰嗎？我們本來(lái)就叫南韓”；丹麥2024年起就將臺(tái)灣人居留證國(guó)籍標(biāo)為“中國(guó)公民”，民進(jìn)黨當(dāng)局交涉兩年無(wú)果……。從歐洲到亞洲再到非洲，越來(lái)越多國(guó)家用行動(dòng)表明：一個(gè)中國(guó)原則不是抽象的口號(hào)，而是國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局的歇斯底里，本質(zhì)是“臺(tái)獨(dú)”心態(tài)的暴露。他們總把國(guó)際社會(huì)遵循一個(gè)中國(guó)原則的正常操作，歪曲為“矮化”“打壓”，所謂“國(guó)際空間”，不過(guò)是他們操弄意識(shí)形態(tài)的遮羞布。那些看似強(qiáng)硬的“反制”，更像是跳梁小丑的表演，既動(dòng)搖不了他國(guó)的外交立場(chǎng)，也改變不了臺(tái)灣作為中國(guó)一省的事實(shí)，反而讓自己在國(guó)際舞臺(tái)上淪為笑柄。

　　從法理層面看，聯(lián)合國(guó)大會(huì)第2758號(hào)決議早已從政治、法律和程序上明確，世界上只有一個(gè)中國(guó)，中華人民共和國(guó)政府是代表全中國(guó)的唯一合法政府，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。這一決議得到183個(gè)建交國(guó)的承認(rèn)，構(gòu)成國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則?？溌?、丹麥、韓國(guó)等國(guó)的做法，正是對(duì)這一法理事實(shí)的踐行，而非所謂“矮化”臺(tái)灣。

　　歷史層面，臺(tái)灣回歸中國(guó)是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利成果，《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等國(guó)際法律文件均明確臺(tái)灣屬于中國(guó)。任何在國(guó)際上制造“兩個(gè)中國(guó)”“一中一臺(tái)”的圖謀都注定失敗，國(guó)際社會(huì)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂的立場(chǎng)越鮮明，臺(tái)海的和平穩(wěn)定就越有保障。

　　但民進(jìn)黨當(dāng)局為了維持“臺(tái)獨(dú)”迷夢(mèng)，寧可犧牲臺(tái)灣的實(shí)際利益。缺席WTO部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，意味著臺(tái)灣地區(qū)失去了參與全球貿(mào)易規(guī)則制定的機(jī)會(huì)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的話語(yǔ)權(quán)被削弱，最終受損的還是臺(tái)灣民眾的生計(jì)。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局越是在“臺(tái)獨(dú)”死路上狂奔，就越會(huì)被撞得頭破血流。這場(chǎng)“拒會(huì)”鬧劇，不是臺(tái)灣的“外交挫折”，而是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的又一次自我毀滅。（（來(lái)源：中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 文/白芷）