正所謂春江水暖鴨先知，隨著拜登政府動作鮮明地調(diào)整對中政策，一直緊跟美國政策步伐的蔡英文當(dāng)局自然也感受到壓力，開始在兩岸問題上展現(xiàn)出軟的一面，透過春節(jié)的機(jī)會向大陸傳遞善意。

不過這種口惠而實(shí)不至的所謂善意，顯然不會得到大陸方面的認(rèn)可，業(yè)內(nèi)人士也都看得出來，這番軟性發(fā)言更可能是說給美國人聽，想把兩岸對立的責(zé)任推給大陸，畢竟美國人可不想介入兩岸深層次的糾紛，而只是想著兩岸之間不要對立升級。當(dāng)然，美國人也不是那么好唬弄的，唯結(jié)果論，兩岸關(guān)系依然劍拔弩張，那么拜登政府還是會向蔡當(dāng)局施加壓力，因此，蔡當(dāng)局勢必還是得做出一些實(shí)質(zhì)舉動。

擺在蔡當(dāng)局面前的選擇其實(shí)相當(dāng)有限，基于“反中”意識形態(tài)和黨內(nèi)政治壓力，在一中原則問題上松口幾乎是不可能的；對大陸說些軟話，也作用有限，因?yàn)辄h內(nèi)政客基于自身政治利益，還會不斷說出更多攻擊大陸的言論，這些看在大陸眼中，當(dāng)然不會區(qū)分哪個代表蔡英文，哪個只是政客個人發(fā)言，而只會統(tǒng)一算到民進(jìn)黨或者蔡當(dāng)局頭上。

如此一來，蔡當(dāng)局也就只剩下人事調(diào)整這一條路。事實(shí)上，蔡當(dāng)局或許真心認(rèn)為，透過個體交往層面，會讓兩岸關(guān)系或者至少是兩岸溝通能有緩和余地。也正是基于這一邏輯，當(dāng)初蔡英文在第一屆任期時就委任親民黨主席宋楚瑜出任APEC領(lǐng)袖代表，希望在國際場合直接跟大陸領(lǐng)導(dǎo)人偶遇。與此同時，對海基會這一兩岸直接交往平臺的人事，蔡當(dāng)局也迫切期待前“立法院長”王金平這種有資歷的大咖出任，希望借重他的人脈以及藍(lán)營身分，打開與大陸往來的大門。直到現(xiàn)在，蔡當(dāng)局也沒有放棄這一期待，還在試圖爭取王金平點(diǎn)頭。

年后的“國安團(tuán)隊(duì)”人事調(diào)整其實(shí)一樣可以看到端倪，蔡英文將現(xiàn)任陸委會主委陳明通調(diào)離現(xiàn)職，而選擇邱太三出任。這一調(diào)整也頗值得玩味，陳明通素以“兩岸通”著稱，但在任內(nèi)對大陸采取強(qiáng)硬立場，幾乎喪失了與大陸溝通的功能。而邱太三則是民進(jìn)黨人里面，難得還能被大陸視為好溝通的民進(jìn)黨官員，當(dāng)年其在扁當(dāng)局時期出任陸委會副主委，也與大陸臺商往來頻密。這些利好因素在蔡英文看來，顯然有助于改變?nèi)缃駜砂豆俜綗o法溝通的困境。

可惜的是，不管是王金平也好，還是邱太三也罷，這些人與大陸的個人關(guān)系，與大陸關(guān)心的大是大非問題比起來，根本都不值一提，再多臺面下的居中協(xié)調(diào)，最終都要面對臺面上的立場確認(rèn)，只要不改變立場原則問題，其他都是白費(fèi)工夫。

這其實(shí)是蔡當(dāng)局的團(tuán)隊(duì)一直以來都存在的認(rèn)知偏差，他們習(xí)慣于從李登輝時代以來的兩岸密使對話邏輯出發(fā)，認(rèn)為兩岸協(xié)商能成事，關(guān)鍵在于私底下的直接對話。殊不知現(xiàn)在兩岸早已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)，政治上的攤牌已經(jīng)不言而喻，更何況兩岸之間的了解已經(jīng)足夠多，對彼此的戰(zhàn)略判斷都不會有什么誤會，關(guān)鍵就看大是大非問題上的決斷，亦即臺灣要不要統(tǒng)，以及大陸要不要打。

蔡當(dāng)局與其花時間在人事布局上，不如回到問題的本源，想清楚自己能給出什么答案，以及如何面對大陸的答案。