陳同佳（圖源：大公報(bào)）

在臺(tái)灣殺害女友、引發(fā)臺(tái)港兩地風(fēng)波的香港嫌犯陳同佳，最早將于23日出獄，其有意赴臺(tái)“自首”卻被臺(tái)當(dāng)局拒絕。而臺(tái)陸委會(huì)22日又改口要求特區(qū)政府協(xié)助臺(tái)方人員去香港帶人回臺(tái)灣。22日晚間，香港律政司針對(duì)此案表明立場(chǎng)，稱港方并沒有法律依據(jù)可以將釋囚任意繼續(xù)拘留。

綜合臺(tái)灣“中央社”、《中時(shí)電子報(bào)》等媒體報(bào)道，香港律政司于22日晚間對(duì)陳同佳殺人案有關(guān)的法律事宜發(fā)布聲明。聲明稱，任何人在服刑完畢后，港府無法律依據(jù)可再任意予以拘留。香港是一個(gè)法治社會(huì)，政府部門都必須依法執(zhí)行職務(wù)，不能隨意行使職權(quán)。

聲明強(qiáng)調(diào)，把違法的人繩之于法，是每一個(gè)文明社會(huì)應(yīng)有之義。犯案者因應(yīng)通緝令而自首，并愿意承擔(dān)法律后果，能夠使公義得以彰顯。斷然拒絕讓犯案者自首，是罔顧公義且極不負(fù)責(zé)任的做法，也有違法治的精神。

對(duì)于“本案加害者被害者均為香港居民，且預(yù)謀犯罪地在香港，港方應(yīng)有司法管轄權(quán)”的說法，香港律政司再次重申，已經(jīng)對(duì)案件謹(jǐn)慎和全面地考慮警方的調(diào)查及所得的證據(jù)，在香港只有足夠證據(jù)控告疑犯（陳同佳）清洗黑錢的罪名，并沒有足夠證據(jù)就其他罪行向他在香港法院提出刑事檢控。

聲明還稱，律政司的刑事檢控決定，均是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匕醋C據(jù)、適用法律和“檢控守則”獨(dú)立作出，并只會(huì)在有充分可被法庭接納的證據(jù)令案件有合理機(jī)會(huì)達(dá)致定罪的情況下，才會(huì)提出起訴。律政司絕對(duì)不會(huì)在沒有充分證據(jù)和法律基礎(chǔ)的情況下提出起訴。

聲明同時(shí)指出，若疑犯在香港被判無罪，基于“一罪不能兩審”的法律原則，他在另一個(gè)司法管轄區(qū)未必能夠就同一犯罪行為再被起訴，最終可能不需要負(fù)相關(guān)的法律責(zé)任。“任意要求檢控機(jī)關(guān)在沒有充分證據(jù)和法律基礎(chǔ)的情況下提出起訴，既不負(fù)責(zé)任，也不符合秉行公義的原則。”

《中時(shí)電子報(bào)》認(rèn)為，香港律政司聲明雖并無正面回應(yīng)臺(tái)陸委會(huì)派檢警赴港押解的要求，但言下之意在于陳同佳被釋放后港方于法并不能采取任何措施，僅能由陳嫌自己赴臺(tái)投案。

陳同佳涉嫌于去年2月在臺(tái)灣殺害女友潘曉穎，目前正因“洗黑錢”相關(guān)罪名在香港服刑，23日將刑滿出獄。據(jù)港媒日前報(bào)道，陳同佳日前已向香港特區(qū)政府行政長(zhǎng)官林鄭月娥致信，稱愿赴臺(tái)灣自首。

然而，對(duì)于此案，臺(tái)當(dāng)局先是在17日要求特區(qū)政府“積極續(xù)押追訴”，其后又于20日拒絕陳同佳入境投案自首，并于22日談及此案時(shí)再耍出“小動(dòng)作”，聲稱臺(tái)方將派人到港確認(rèn)陳同佳身份并將其帶回臺(tái)灣，希望港府能協(xié)助。這一系列出爾反爾的做法招致島內(nèi)外狠批，就連臺(tái)檢方都看不下去，于22日出面痛批。

針對(duì)臺(tái)當(dāng)局的說辭，香港特區(qū)政府保安局21日也曾發(fā)表聲明，稱基于打擊犯罪、彰顯公義的原則，對(duì)被通緝?nèi)耸孔栽缸允椎娜蛲ㄐ凶龇ń允潜M快接收，以將疑犯緝拿歸案、向疑人問話、偵查起訴，不會(huì)諸多讬辭，無故拖延，甚至刻意不準(zhǔn)通緝?nèi)耸咳刖?，此類做法完全與通緝目的相反。到底是誰(shuí)在不合常理地操作，社會(huì)自有公論。

聲明稱，臺(tái)灣殺人案涉及一條年輕的生命，以及一個(gè)犯錯(cuò)后覺悟、并愿意承擔(dān)責(zé)任的年輕人。希望臺(tái)方彰顯公義，還死者公道，讓疑犯有贖罪機(jī)會(huì)，撫平死者家屬受創(chuàng)的心靈，務(wù)實(shí)處理，并符合一般常理。