QUESTION
直新聞：這一次南方澳大橋垮塌，您覺得說應(yīng)該由誰來負(fù)責(zé)？
ANSWER
特約評論員 黃智賢：可以想象政客一定是互相推諉，找尋各種蛛絲馬跡來說，“這不干我的事”。那個橋突然塌掉，就這樣眼生生塌下去，壓到了漁船，喪命的有很多是外來的工人。其實我覺得很不忍，就是“彼亦人子也”，他們也是人家的兒子，漂洋過海到臺灣來，也不過就是想要過更好的生活，然后就因為這個事情死掉了。
這什么事情？當(dāng)然就人禍，200%就是人禍。一個橋梁到現(xiàn)在為止，聽說它的竣工圖找不到，施工圖找不到，這也罷了。一個橋年年要檢查、要維修、要保養(yǎng)、要維護。如果有檢查維修保養(yǎng)維護，怎么會突然塌掉？沒有地震。臺風(fēng)也不大，所以是為什么？當(dāng)然過去的宜蘭的主政的人，造橋的人，負(fù)責(zé)保養(yǎng)維修的政府，當(dāng)然都要負(fù)責(zé)。
可憐的事情是，臺灣號稱“民主”，號稱“選票”，號稱“人民偉大”，但是在政治的口水上，只要能夠轉(zhuǎn)移輿論的焦點，過兩天就沒事了。生命的代價在政客的口水里面不值一文錢。
QUESTION
直新聞：我們看到郭臺銘和柯文哲一起為民意代表候選人拍定妝照，這兩個人的結(jié)合對明年的選舉有何影響？
ANSWER
特約評論員 黃智賢：我覺得影響在加加減減之后，可能會有限，為什么呢？因為柯文哲吸引的最大多數(shù)的是哪些人呢？“臺獨”的有一部分人會投他，覺得他夠“獨”，他本來就“墨綠”。年輕人喜歡他，因為他支持“太陽花”，而且他那種無厘頭的喜感，太對年輕人的胃口，年輕人可能不懂前因后果，就覺得這個阿伯好可愛哦。然后第三個，不喜歡國民黨，不喜歡民進黨，“不藍不綠”的一些人，別無選擇，覺得他是個咖，那么就投他吧。
可是最近以來，因為蔡英文重新鞏固了“深綠”的選票，重新呼喚召回，“反中”的選票就集中過去了。那柯文哲跟郭臺銘所上演的，他們要政治結(jié)盟，所謂“桃園三結(jié)義”，要把不同的政治色彩拉攏在一起的，反反復(fù)復(fù)、詭譎多變，其實選民不會喜歡。年輕人討厭那種權(quán)謀的、“醬缸”的那種不誠實。
這兩個人現(xiàn)在在演什么呢？他們說的清楚嗎？他們也說不清楚到底是怎么一個“合（合作）”法。兩個人的政治訴求，政治理念也不一樣，要怎么解釋？你要吸引哪些選民？吸引的是討厭韓國瑜的人嗎？還是討厭民進黨的人？還是討厭國民黨的人？說不清。你跟大陸的關(guān)系到底是要怎么樣呢？是偏綠還是偏藍，藍跟綠是相反的，你到底要怎么樣？但有一點是真的，就是如果郭臺銘他的資源，他的錢能夠幫到民代候選人，那可能是實質(zhì)的幫助，可能大家都會知道柯文哲也沒有錢。很多人會人為你柯文哲為什么要選？你支持過的民代參選人，沒有人當(dāng)選，你現(xiàn)在又推出來，不一定能夠有幾個當(dāng)選。所以他募款，未必能夠募多少款，可是郭臺銘錢多，所以他的拍照，他的“合體”，看看就好。臺面下銀子多，這個比較靠譜。
來源：深圳衛(wèi)視直播港澳臺
