反觀臺(tái)北故宮，參觀人數(shù)自2016年起節(jié)節(jié)下滑，曾引領(lǐng)風(fēng)騷的文創(chuàng)商品近年也未見亮點(diǎn)。其中北院參觀人次從2016年的460萬，下降到2018年的380萬，熱度在臺(tái)北市景點(diǎn)中掉到第五；南院參觀人次去年只有76萬，比2017年掉了近23萬，與2016年的147萬相比差不多被腰斬，“兩岸故宮較勁顯然此消彼長(zhǎng)”。臺(tái)北故宮前文化營(yíng)銷處處長(zhǎng)金士先也驚嘆近年北京故宮的文創(chuàng)產(chǎn)品呈井噴式爆發(fā)，呈現(xiàn)出臺(tái)灣與大陸在文化自信上的此消彼長(zhǎng)。
至于臺(tái)北故宮衰落的原因，不少輿論直指蔡當(dāng)局“去中國(guó)化”。《旺報(bào)》的一篇言論稱，臺(tái)北故宮曾是文物保護(hù)的代表和文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的旗幟，但近年來屢屢受到政治議題操縱，先是前院長(zhǎng)陳其南上任之初就表明要在任內(nèi)實(shí)現(xiàn)“故宮臺(tái)灣化”，之后爆出閉館修繕3年以及文物南移南院的新聞，“一個(gè)肢解臺(tái)北故宮分步走的政治圖謀已昭然若揭”，使這一教育后代子孫的文化場(chǎng)所“變得越來越烏煙瘴氣”。
文章說，兩岸故宮同樣是換了掌門人，但管理者的專業(yè)程度與對(duì)故宮的情感和態(tài)度影響了兩岸故宮近年來的發(fā)展，“臺(tái)北故宮淪為政治斗爭(zhēng)的犧牲品”。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，擁有國(guó)際聲譽(yù)的臺(tái)北故宮，經(jīng)這兩三年折騰已元?dú)獯髠?。金士先直言，文化認(rèn)同與民族認(rèn)同一定綁在一起，“今天的臺(tái)灣對(duì)傳統(tǒng)中華文化的認(rèn)同正處于歧路，作為故宮人，這種改變令我很難過”。
島內(nèi)同時(shí)談到兩岸故宮交流問題。2009年，臺(tái)北故宮策劃“雍正大展”時(shí)，向北京故宮商借清代雍正皇帝的畫像，開啟互不往來60年的兩岸故宮破冰交流。2015年為迎接故宮90周年慶，分隔兩岸的三希堂至寶《快雪時(shí)晴帖》《中秋帖》和《伯遠(yuǎn)帖》，首次由臺(tái)北故宮和北京故宮分別授權(quán)，以三帖合于一篋方式出版，成為一時(shí)佳話。此外，兩岸也曾有過《富春山居圖》合體的佳話。但“獨(dú)派”掌管中華文物后，兩岸故宮交流陷入停頓?！吨袊?guó)時(shí)報(bào)》稱，故宮的存在象征兩岸同屬中華文化淵源和圖騰，臺(tái)當(dāng)局別再動(dòng)“去中國(guó)化”的腦筋了。（胡浩）
