◆馬英九步入法庭(《中時電子報》)
臺海網(wǎng)4月15日訊 （海峽導(dǎo)報駐臺記者 林連金）引爆“九月政爭”的司法關(guān)說案，臺北地檢署上月依刑法泄密等三罪，起訴臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九，臺北地方法院昨天下午首次開庭。檢察官論告時批馬破壞“憲法”權(quán)力分立，逸脫領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán)的必要合法行使范圍，馬英九則大聲反擊“我無罪”，指責(zé)檢察官“只有臆測沒有證據(jù)，臆測當(dāng)證據(jù)，先射箭再畫靶”，起訴書邏輯猶如電視名嘴、網(wǎng)絡(luò)鄉(xiāng)民。
公訴檢察官起初花了20分鐘論告，原本法官要馬英九可坐著陳述，但馬英九說“站著比較理直氣壯”，堅持站著陳述15分鐘，認為應(yīng)判無罪的理由，與檢方隔空交火，一向溫文爾雅的馬英九，罕見有了火氣。
特別是檢察官論述指他泄密犯罪動機是為撤銷王金平黨籍，馬大聲說他2005年任國民黨黨主席，請王金平任第一副主席；2011年還為王修改黨章讓他多連任一次不分區(qū)民代，怎么會如檢察官所言，是為鍘王。這些“網(wǎng)絡(luò)一查都知道，只有檢察官不知道”。
馬英九強調(diào)，他請時任“檢查總長”黃世銘向時任“閣揆”江宜樺報告本案，只是完成法定程序，并非指揮辦案。因為臺灣“憲政”采取“雙首長制”，在程序上當(dāng)然也應(yīng)該向“閣揆”報告，這都是依法令的公務(wù)行為，不是無故泄密。
馬英九最后表示，領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力固然不能無限上綱，檢察官的權(quán)力也不能無限上綱，檢察官尤其不能“明察秋毫，而不見輿薪”，“深文周納，羅織入罪”。
馬英九的委任律師蔡茂松也指出，馬非違法泄密行為，而是基于“憲法”及“大法官585號解釋”所賦予的職權(quán)及行政特權(quán)行使。
本案告訴人、綠營民代柯建銘則叫囂，馬英九用最大侵害、毫無限縮搞政治斗爭，黃世銘被判有罪，馬英九豈可無罪。
