焦點(diǎn)
臺北故宮需證明北京故宮有侵權(quán)行為
臺北故宮方面稱，在律師建議下，臺北故宮文創(chuàng)行銷處曾委托相關(guān)部門循《海峽兩岸知識產(chǎn)權(quán)(智慧財(cái)產(chǎn)權(quán))保護(hù)合作協(xié)議》之協(xié)處機(jī)制處理此事，“與中國國家版權(quán)局討論后，中國國家版權(quán)局表示，書畫文物照片的原創(chuàng)性非該局認(rèn)定事項(xiàng)，建議臺北故宮提起訴訟確認(rèn)著作權(quán)存在，也建議臺北故宮可與北京故宮建立溝通機(jī)制，以解決爭議。”
對此，北京知元同創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所合伙人張炳楠表示，“根據(jù)已有信息，臺北故宮或?qū)⒁灾鳈?quán)侵權(quán)為由起訴北京故宮，屬于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事訴訟。” 張炳楠稱，根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，如果臺北故宮在北京法院的起訴有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由，且屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄，應(yīng)該會被法院受理。
但張炳楠表示，由于知識產(chǎn)權(quán)的地域性，臺北故宮如欲獲得勝訴，不僅需要根據(jù)中國大陸《著作權(quán)法》證明其享有涉訴書畫文物照片的著作權(quán)，并且需要證明北京故宮實(shí)施了侵權(quán)行為。
張炳楠指出，已有信息顯示，臺北故宮依托臺北故宮“藏品圖像授權(quán)及出版授權(quán)利用辦法”判斷北京故宮未得到授權(quán)，但該辦法“屬于臺北故宮的內(nèi)部規(guī)章，其相關(guān)規(guī)定不屬于大陸法院適用的法律范疇，也不屬于《海峽兩岸知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作協(xié)議》中兩岸達(dá)成共識的內(nèi)容，不能被作為確定臺北故宮是否享有著作權(quán)的法律依據(jù)”。
內(nèi)存
臺北故宮稱成龍所贈十二獸首將被拆
3日，北青報記者還從臺北故宮處獲悉，影星成龍于2015年年底捐贈給臺北故宮南院的十二獸首復(fù)制品將要在本月14日被拆除。對此，臺北故宮相關(guān)工作人員稱，不會請工人直接切除獸首，而是請雕塑家以藝術(shù)手法處理，但獸首移除后，未來去向待討論。
文/本報記者 張雅
