問： 最近我同事前往越南附近的南海海域采訪，越南當(dāng)?shù)貪O民稱他們長(zhǎng)期面臨中方船只和人員的威脅、毆打，財(cái)產(chǎn)經(jīng)常被沒收。中方對(duì)此有何評(píng)論？中方是否計(jì)劃將越南漁船和漁民完全趕出西沙海域？

　　 答：我覺得你的提法有問題。首先，我不清楚你所指海域的確切位置。但是我想指出的是，西沙群島是中國(guó)固有領(lǐng)土，中國(guó)漁民世世代代在此從事捕撈活動(dòng)。關(guān)于你提及越南漁民稱遭到中方毆打，我不了解情況。但對(duì)于中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)或由中國(guó)管轄的海域，中國(guó)執(zhí)法船有權(quán)依法管理。

　　 我們重視中越關(guān)系。事實(shí)上，中越兩黨兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也已達(dá)成共識(shí)，要通過友好協(xié)商處理好有關(guān)海上問題。中越雙方繼續(xù)按照兩黨兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的共識(shí)，妥善處理和管控好有關(guān)海上分歧，符合雙方共同利益。

　　問：菲律賓聲稱其提起仲裁是在窮盡了雙邊手段之后的無奈之舉，但有評(píng)論認(rèn)為中菲根本未就菲律賓訴求事項(xiàng)進(jìn)行過任何談判。中方對(duì)此有何評(píng)論？

　　 答：中國(guó)政府一貫堅(jiān)持通過談判協(xié)商和平解決與菲律賓在南海的有關(guān)爭(zhēng)議，這是中菲達(dá)成并多次確認(rèn)的共識(shí)，也是《南海各方行為宣言》的明確規(guī)定。中方已于2006年根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第298條的規(guī)定，將涉及劃定海洋邊界、歷史性海灣或所有權(quán)、軍事和執(zhí)法活動(dòng)等爭(zhēng)端排除在《公約》規(guī)定的爭(zhēng)端解決程序之外。菲律賓政府2013年1月單方面提起仲裁前，并未就有關(guān)事項(xiàng)與中方進(jìn)行任何磋商或談判，更談不上用盡了雙邊談判解決爭(zhēng)議的手段。菲律賓單方面提起仲裁，既不符合《公約》規(guī)定的提起仲裁的條件，也不可能起到解決爭(zhēng)議的作用，更不可能達(dá)到解決爭(zhēng)議的目的。

　　 中方一貫主張，中菲在南海的有關(guān)爭(zhēng)議，只有通過雙邊談判協(xié)商才能尋求真正解決。各方應(yīng)鼓勵(lì)菲律賓根據(jù)中菲雙邊共識(shí)、《南海各方行為宣言》和包括《公約》在內(nèi)的國(guó)際法，與中方通過談判和平解決爭(zhēng)議。

　　問：澳大利亞交通安全局官員稱，MH370客機(jī)搜尋工作可能將在7月結(jié)束。中方對(duì)此有何評(píng)論 ？

　　 答：我不掌握你說的情況。中方將繼續(xù)與澳方、馬方就搜尋工作保持溝通與合作。

　　問：你剛才提到尼日爾支持中國(guó)在南海問題上的立場(chǎng)。當(dāng)前共有多少國(guó)家支持中方立場(chǎng)？

　　 答：我相信，任何不抱政治私利或不帶偏見的國(guó)家都會(huì)支持中方在南海問題上的正義立場(chǎng)。目前已有很多國(guó)家以及阿盟這樣重要的地區(qū)性國(guó)際組織公開發(fā)聲支持中方立場(chǎng)。隨著更多人了解南海問題經(jīng)緯，將會(huì)有更多國(guó)家仗義執(zhí)言，明確表明對(duì)中方在南海問題上立場(chǎng)的支持。