短大隊(duì)何去何從?
在距離北京冬奧會(huì)不到兩年的時(shí)間再度進(jìn)行重大調(diào)整,讓短道速滑和速滑項(xiàng)目的冬奧備戰(zhàn)形勢(shì)更加嚴(yán)峻,時(shí)間也更加緊迫。
據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中國(guó)冰雪界的當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)確立理性、務(wù)實(shí)的目標(biāo)。人們對(duì)中國(guó)軍團(tuán)的短道速滑和速度滑冰這兩個(gè)項(xiàng)目出征北京冬奧會(huì)寄予厚望。然而,冰凍三尺非一日之寒,競(jìng)技體育有其發(fā)展規(guī)律。如果目標(biāo)過(guò)高,難免心情急切、技術(shù)變形。只有對(duì)這兩個(gè)項(xiàng)目的家底和備戰(zhàn)形勢(shì)有清醒的認(rèn)識(shí),才能進(jìn)而作出科學(xué)、理性的決策。
其次,應(yīng)慎重考慮隊(duì)伍架構(gòu)問(wèn)題。短道速滑和速度滑冰項(xiàng)目有相似之處,也有其不同規(guī)律和專(zhuān)項(xiàng)特點(diǎn)。從過(guò)去一年的實(shí)踐來(lái)看,這兩個(gè)隊(duì)伍合并管理的方式難言成功。不管王濛究竟因何出局,隊(duì)伍管理的問(wèn)題是顯而易見(jiàn)的,現(xiàn)有管理方式和架構(gòu)都值得反思和總結(jié)。
第三,力挽狂瀾需要有強(qiáng)有力的管理教練團(tuán)隊(duì)。在國(guó)家隊(duì)教練組連續(xù)兩年發(fā)生重大調(diào)整之后,短道速滑和速度滑冰界的震動(dòng)可想而知,運(yùn)動(dòng)員的心態(tài)和心氣兒也會(huì)受到影響。無(wú)論誰(shuí)在這個(gè)時(shí)候接手,都要面臨巨大挑戰(zhàn)、承受巨大壓力。在這種情況下,需要選擇有公心、能服眾并且熟悉項(xiàng)目和專(zhuān)業(yè)的領(lǐng)隊(duì)和教練,才有可能在短時(shí)間內(nèi)扭轉(zhuǎn)局面、化險(xiǎn)為夷。
從短道速滑方面看,選擇的確很難。在知名、成熟的中國(guó)教練中,中國(guó)滑冰協(xié)會(huì)主席李琰已退居二線(xiàn),匈牙利隊(duì)主教練張晶有約在身,辛慶山、伊敏、馮凱等人已淡出國(guó)家隊(duì)多年。在大道方面,更需要綜合評(píng)估外教的成敗得失和王秀麗、劉廣彬、喬靜等中國(guó)教練的能力,及時(shí)重組隊(duì)伍,按照項(xiàng)目規(guī)律,再度出發(fā)。
在北京冬奧會(huì)的備戰(zhàn)周期走了兩年“彎路”之后,中國(guó)短道和中國(guó)速滑已經(jīng)無(wú)路可退。無(wú)論國(guó)家體育總局作出什么樣的選擇,都應(yīng)及時(shí)回應(yīng)業(yè)界關(guān)切、充分征求業(yè)界意見(jiàn)、尊重項(xiàng)目規(guī)律,這樣才能凝心聚力、共渡難關(guān)。(新華社記者王鏡宇、劉陽(yáng))
