短大隊(duì)何去何從？

　　在距離北京冬奧會(huì)不到兩年的時(shí)間再度進(jìn)行重大調(diào)整，讓短道速滑和速滑項(xiàng)目的冬奧備戰(zhàn)形勢(shì)更加嚴(yán)峻，時(shí)間也更加緊迫。

　　據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國(guó)冰雪界的當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)確立理性、務(wù)實(shí)的目標(biāo)。人們對(duì)中國(guó)軍團(tuán)的短道速滑和速度滑冰這兩個(gè)項(xiàng)目出征北京冬奧會(huì)寄予厚望。然而，冰凍三尺非一日之寒，競(jìng)技體育有其發(fā)展規(guī)律。如果目標(biāo)過(guò)高，難免心情急切、技術(shù)變形。只有對(duì)這兩個(gè)項(xiàng)目的家底和備戰(zhàn)形勢(shì)有清醒的認(rèn)識(shí)，才能進(jìn)而作出科學(xué)、理性的決策。

　　其次，應(yīng)慎重考慮隊(duì)伍架構(gòu)問(wèn)題。短道速滑和速度滑冰項(xiàng)目有相似之處，也有其不同規(guī)律和專(zhuān)項(xiàng)特點(diǎn)。從過(guò)去一年的實(shí)踐來(lái)看，這兩個(gè)隊(duì)伍合并管理的方式難言成功。不管王濛究竟因何出局，隊(duì)伍管理的問(wèn)題是顯而易見(jiàn)的，現(xiàn)有管理方式和架構(gòu)都值得反思和總結(jié)。

　　第三，力挽狂瀾需要有強(qiáng)有力的管理教練團(tuán)隊(duì)。在國(guó)家隊(duì)教練組連續(xù)兩年發(fā)生重大調(diào)整之后，短道速滑和速度滑冰界的震動(dòng)可想而知，運(yùn)動(dòng)員的心態(tài)和心氣兒也會(huì)受到影響。無(wú)論誰(shuí)在這個(gè)時(shí)候接手，都要面臨巨大挑戰(zhàn)、承受巨大壓力。在這種情況下，需要選擇有公心、能服眾并且熟悉項(xiàng)目和專(zhuān)業(yè)的領(lǐng)隊(duì)和教練，才有可能在短時(shí)間內(nèi)扭轉(zhuǎn)局面、化險(xiǎn)為夷。

　　從短道速滑方面看，選擇的確很難。在知名、成熟的中國(guó)教練中，中國(guó)滑冰協(xié)會(huì)主席李琰已退居二線(xiàn)，匈牙利隊(duì)主教練張晶有約在身，辛慶山、伊敏、馮凱等人已淡出國(guó)家隊(duì)多年。在大道方面，更需要綜合評(píng)估外教的成敗得失和王秀麗、劉廣彬、喬靜等中國(guó)教練的能力，及時(shí)重組隊(duì)伍，按照項(xiàng)目規(guī)律，再度出發(fā)。

　　在北京冬奧會(huì)的備戰(zhàn)周期走了兩年“彎路”之后，中國(guó)短道和中國(guó)速滑已經(jīng)無(wú)路可退。無(wú)論國(guó)家體育總局作出什么樣的選擇，都應(yīng)及時(shí)回應(yīng)業(yè)界關(guān)切、充分征求業(yè)界意見(jiàn)、尊重項(xiàng)目規(guī)律，這樣才能凝心聚力、共渡難關(guān)。（新華社記者王鏡宇、劉陽(yáng)）