值得一提是，這些判罰直接影響的都是中國“保金”優(yōu)勢項目，在多位實力選手被判罰出局后，直到今晚之前，中國在本屆冬奧會的成績單依然是“0金牌”。
外媒：“用判罰鋪出來的金牌”
對于外國媒體而言，盡管短道速滑向來是充滿變數(shù)和未知的項目（事實上這也是該項運動的魅力所在），但本屆冬奧會上產(chǎn)生的多次判罰仍充滿了爭議。
“韓國贏得了這場戲劇性的、充滿判罰的比賽。”《波士頓環(huán)球報》網(wǎng)站以此為題報道了20日晚進行的短道速滑女子3000米接力決賽。
《波士頓環(huán)球報》網(wǎng)站報道截圖
“中國姑娘哭了，她們第二個沖過終點線，但卻被判罰出局。”
在報道中這樣描述平昌冬奧會上的戲劇性一幕時，《波士頓環(huán)球報》網(wǎng)站同時指出，在2006年的都靈冬奧會上，同樣的事情也曾發(fā)生。
美國《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站則用一個超長的標題表達了對于這一比賽結(jié)果的態(tài)度：神奇的一幕發(fā)生在短道速滑比賽上，兩個判罰把銀牌送給了第三名，把銅牌送給了還沒入場的荷蘭隊……
《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站報道截圖
路透社認為韓國的這枚短道速滑女子3000米接力決賽金牌是“在一場騷亂中的獲益”，并指出：對于韓國民眾而言，只要大韓民國的名字出現(xiàn)在金牌榜的第一位，其他的都不重要。
