豆瓣網(wǎng)的影視劇評分是不少觀眾選擇觀看的重要參考,如今也成為粉絲“必爭之地”。然而隨著粉絲大舉介入,引發(fā)的紛爭越來越多,“口碑”還穩(wěn)得住嗎?
在一些觀眾看來,再權(quán)威的評分也只是參考,隨著粉絲、網(wǎng)友的大舉進(jìn)入,部分作品口碑失效,反而是對主創(chuàng)人員真實(shí)觀感的損害。
近期,一部基于熱門小說改編的探險(xiǎn)類網(wǎng)劇熱播,隨著該網(wǎng)劇第一季接近尾聲,評分從一開始的8.7降至7.9,但在同類題材中仍屬高分。
但在微博上搜索發(fā)現(xiàn),不少網(wǎng)友甚至“大V”都在批評“劇情注水”“演技一般”“劇情拖沓”,有人直言“正常情況不可能達(dá)到7分”“現(xiàn)在的分?jǐn)?shù)就是‘發(fā)大水’”,還有人吐槽“給了低分就被粉絲‘追殺’,還能不能讓人說說真話了”。
點(diǎn)開豆瓣網(wǎng)上該劇的5星好評,不少人雖在記錄中也有其他影視劇觀看記錄,但對該熱門網(wǎng)劇主要演員的作品幾乎全部“看過”并給出了“好評”。在一些粉絲群里,還有人貼出“豆瓣打分攻略”,詳細(xì)指導(dǎo)粉絲如何“有效打分”“不給偶像招黑”“偽裝成純路人”。
“在國內(nèi),誰敢大聲說喜歡一個(gè)偶像僅僅因?yàn)?lsquo;長得帥’?”一些流量明星粉絲告訴記者,粉絲之間有條“鄙視鏈”,鏈條頂端是偶像的“作品”,底部是“顏值”,中間是“商業(yè)價(jià)值”,還有一條超然的“加分項(xiàng)”則是“人品”。“現(xiàn)在不光要微博控評、熱搜做流量、代言商品沖數(shù)據(jù),豆瓣這樣的影視劇評分榜上,自然成了粉絲必爭之地。”
此前豆瓣網(wǎng)的評分機(jī)制曾受到質(zhì)疑,豆瓣網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人的說明里明確,豆瓣網(wǎng)采取“一人一票”制,但如果被豆瓣的程序判斷為“非正常打分”的帳號,打分會(huì)被排除在外。
而“非正常評分”大致分為四類:注冊/收購帳號刷高分的,注冊/收購帳號刷低分的,明星粉絲團(tuán)“進(jìn)攻豆瓣”的,鐵桿用戶“捍衛(wèi)豆瓣評分公正”反水行動(dòng)的。

“因?yàn)檫@樣的機(jī)制,新注冊賬戶刷分或是過于明顯的粉絲行為容易被篩選出來,所以就有了‘養(yǎng)號’任務(wù)。”一些粉絲坦言,大家越來越重視豆瓣這樣的涉及作品口碑的平臺(tái),會(huì)在這些平臺(tái)上注冊并進(jìn)行日常維護(hù),一旦偶像作品上線,打高分才不會(huì)被認(rèn)為是“粉絲進(jìn)攻”。
除了避開程序的篩查,一些粉絲還會(huì)刻意回避自己的“粉籍”——即自己是某明星粉絲的身份——要以“純路人”身份來夸贊作品,以顯得這樣的正面評價(jià)可信度更高。
除了找一些“大V”合作之外,也有粉絲團(tuán)會(huì)付費(fèi)請普通用戶去為明星的某部作品打高分。這部網(wǎng)劇開播后不久,有網(wǎng)友曬截圖稱,有該劇演員的粉絲在各類群里派發(fā)“有償任務(wù)”,只要給該劇四星以上的好評并配發(fā)留言,就可賺到一筆賞金。

