迪瑪希、張杰均因為歌曲版權問題，上了“熱搜”。業(yè)內人士稱，這背后折射國內音樂版權管理混亂。

　　紅網(wǎng)娛樂早前報道：高曉松指張杰翻唱《默》侵權：湖南臺已致歉

　　紅網(wǎng)長沙2月21日訊（瀟湘晨報記者 張磊 沈參 實習生曾琪）《我是歌手》改名《歌手》后話題多多。一個月內，這檔節(jié)目兩次因為歌曲版權上了熱搜。迪瑪希翻唱《Opera2》引來維塔斯的抗議和律師函；張杰翻唱《默》，被高曉松掛上了微博。

　　如果算上第一季，羽·泉演唱《燭光里的媽媽》引來詞作者李春利的律師函，這已經是三次口舌官司了。

　　歌唱節(jié)目還會引來官司，這究竟是怎么一回事？

　　現(xiàn)象

　　不買版權就唱的事比比皆是

　　“進口小哥哥”迪瑪希無疑是本屆《歌手》最驚艷的發(fā)現(xiàn)之一。不過，在他完美演繹俄羅斯歌手維塔斯的《Opera2》后，引發(fā)了原唱的抗議。維塔斯及其團隊向湖南衛(wèi)視寄來了一紙律師函，對迪瑪希在無授權情況下改編并演唱的行為表示抗議。

　　2月18日播出的《歌手》中，張杰翻唱了那英的《默》。19日上午，高曉松微博質疑節(jié)目組侵權。高曉松稱這首歌的詞曲版權在他手上，主辦方沒來申請過授權。2月19日下午，高曉松再次轉發(fā)微博，透露進展，“湖南臺已打來電話道歉并補辦授權手續(xù)，張杰加油！”

　　被音樂版權所有者“送上熱搜”并不是個案。汪峰發(fā)文警告旭日陽剛，不允許他們再演唱《春天里》。張磊把馬頔《南山南》唱成了當年的金曲，也引來原唱者的各種不滿和嘲諷。

　　電視臺

　　版權管理混亂，他們也難辦？

　　是節(jié)目組版權意識不夠，還是另有原因？

　　記者試圖聯(lián)系《歌手》節(jié)目組尋找答案，但節(jié)目組方面表示不予回應。記者隨后聯(lián)系了一位曾參與過音樂類節(jié)目制作的工作人員。這位工作人員說，國內音樂版權管理比較混亂，這讓電視臺也很難辦。

　　這位工作人員稱，“國內的音樂版權，有的是音著協(xié)管，沒有加入音著協(xié)的，版權又屬于詞曲作者等。”沒有一個統(tǒng)一的渠道，讓溝通成本加大。“一個節(jié)目下來可能要唱很多首歌，如果一首首去聯(lián)系海量的唱片公司，中間耗費的時間和精力很多，有時候還聯(lián)系不上，這中間的溝通時間成本太高了。”所以不少電視臺采用的方式是跟音著協(xié)聯(lián)系，“找音樂管理組織也就是音著協(xié)獲得詞曲作者的授權，合法使用音樂。”該工作人員透露，一般流程是，節(jié)目使用過的歌曲，會在音著協(xié)登記報備，“一年結束后會一次性支付費用，用于電視播出”。

　　記者在中國音樂著作權協(xié)會的網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，2017年2月1日公布了一份《廣播電臺、電視臺使用音樂作品付酬及維權訴訟情況公示》，里面登載了諸多電視臺使用音樂作品的付酬情況，也有不少電視臺因為沒有付酬被音著協(xié)訴訟侵權的記錄。

　　沒有加入音著協(xié)的音樂人，更多地只能靠自己維權。業(yè)內人舞美師表示，不少節(jié)目組采取的辦法更多是被動應對，“我先唱，萬一找上來了，我再補錢給你，或者是補授權。”在他看來，這也是不得已而為之的一個選擇，“現(xiàn)在版權概念太模糊了，你要去了解哪些歸音著協(xié)管，哪些是獨立的版權，這個成本太高。所以很多電視臺在這方面屬于被動機制，你如果找上來了，那我再付費，再給你申請授權。”

　　分析

　　版權意識不強有僥幸心理

　　甲幫乙唱紅了歌曲，乙也會因此得到更多的演出機會，為何反而費力不討好？這恰恰反映了國內對音樂版權的不了解和漠視。

　　資深音樂評論人王毅說各檔音樂節(jié)目連續(xù)中招，原因很簡單，“版權庫太龐大，導演不精通于此。最重要還是本身版權意識不強，懷有僥幸心理。”

　　版權費用如何計算？王毅介紹，綜藝節(jié)目購買音樂版權，費用大概是幾萬元不等；網(wǎng)劇之類的版權費在十萬以上，院線電影，價格會高很多，具體計算方式通常“根據(jù)廣告銷售，發(fā)行量推算”。如果侵權，拿一場商演為例，賠償可能僅僅就是三千多塊錢。“具體的賠償方式，要根據(jù)各種播出平臺廣告收益、收視率、流量來計算，靠律師取證。規(guī)律就是影響力越大，利益越明顯，獲賠的費用就越高。”

　　王毅同時也指出，在國外這種情況會少很多，“國外很重視版權保護，賠償非常高，公司、個人的信用度也會大為受損，他們的判決執(zhí)行機制也更加健全。”