11月9日，網(wǎng)絡(luò)上爆出劉愷威深夜在王鷗房間逗留4小時(shí)，一時(shí)間引發(fā)網(wǎng)友對(duì)兩人關(guān)系的種種猜想。11月15日，王鷗經(jīng)紀(jì)人首發(fā)朋友圈回應(yīng)網(wǎng)友的疑問(wèn)。自嘲自己時(shí)隔近一周的時(shí)間才出面回應(yīng)應(yīng)該能算作“危機(jī)公關(guān)”的負(fù)面典型了。
疑問(wèn)一：劉愷威和王鷗“深夜密會(huì)”。
經(jīng)紀(jì)人回應(yīng)：兩人并沒(méi)有獨(dú)處一室。“因?yàn)榕臄z地天氣和劇本的原因，幾個(gè)主演幾乎每天收工后都會(huì)和編劇一起溝通第二天拍攝的內(nèi)容，并不存在傳聞中男、女演員獨(dú)處一室的情況。”
疑問(wèn)二：王鷗刪除回應(yīng)微博后恢復(fù)
經(jīng)紀(jì)人回應(yīng)：是一件徹底的烏龍事件。“當(dāng)我看到微博被刪除時(shí)，第一時(shí)間聯(lián)絡(luò)王鷗詢問(wèn)，她很吃驚告訴我她沒(méi)刪。”后聯(lián)系了新浪微博，被告知屬于“數(shù)據(jù)異常情況”，經(jīng)過(guò)約五個(gè)小時(shí)的處理后，微博內(nèi)容被恢復(fù)。
經(jīng)紀(jì)人發(fā)文稱自己沒(méi)有意識(shí)到事件的嚴(yán)重性，未能在第一時(shí)間出來(lái)澄清，為王鷗帶來(lái)了爭(zhēng)議。并表示王鷗是個(gè)獨(dú)立又堅(jiān)強(qiáng)的姑娘，內(nèi)心強(qiáng)大，與經(jīng)紀(jì)人合作的就年里都樂(lè)觀地鼓勵(lì)經(jīng)紀(jì)人一起堅(jiān)持下去，做了很多努力。稱相信謠言終會(huì)散去。
