思政課比武,技術(shù)干部奪冠
■空軍報記者 喬松柏 高 杰 解放軍報記者 李建文
“什么?奪得思想政治教育授課比武第一名的,竟然是一名技術(shù)干部?!”
8月中旬,這則新聞在空軍某試訓(xùn)基地掀起“千層浪”。
按說,思想政治教育課堂,是最能體現(xiàn)政治干部基本功的傳統(tǒng)陣地。然而此次課堂較量,榮獲第一名以及“最具創(chuàng)新獎”的,不是政治干部,而是從事武器裝備測試改裝的助理工程師——王卓。
王卓所在的該基地某站是一支以技術(shù)干部為主體的技術(shù)密集型部隊,政治干部相對較少。每年參加思想政治教育授課比武的,往往都是“那幾個固定選手”。今年,站黨委決定改變一下比武規(guī)則,將參賽選手選拔擴(kuò)大至全體官兵,既蹚一蹚新路子,也嘗試豐富一下教育隊伍。
因為過去參加過演講比賽,有一定的表達(dá)能力和登臺經(jīng)驗,王卓經(jīng)過選拔,成為5名候選人之一。這5人隨后在全站巡回試講,請基層官兵進(jìn)行評判。最終王卓脫穎而出,進(jìn)入基地總決賽。
回憶參賽之初,王卓坦言自己忐忑不已——雖說參加過演講比賽,但講課還是第一次。
講什么呢?他首先想到的是有些官兵進(jìn)取意識和擔(dān)當(dāng)精神不強(qiáng),滿足于推一推動一動,機(jī)械式完成任務(wù);有些官兵甚至說“躺在戈壁大漠,也是一種貢獻(xiàn)”。
想到這兒,去年火遍全網(wǎng)的短片《后浪》,在王卓的腦海中浮現(xiàn)。結(jié)合單位日常擔(dān)負(fù)的科研工作,他把講課題目定為《少年自有少年強(qiáng),敢將日月再丈量》,并寫下了這樣一段開場白——
“我們這代人身上被貼著太多標(biāo)簽:獨(dú)生子女,吃不了苦、受不了累,低頭族、游戲迷。同時我們內(nèi)部也有人開始抱怨著‘內(nèi)卷’,哭喊著‘躺平’。我們究竟是怎樣的一代人?”
這堂課,王卓講述了自己參加紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年閱兵合唱團(tuán)的經(jīng)歷,衛(wèi)國戍邊英雄群體的事跡,以及軍校同學(xué)何振宇在高原執(zhí)行任務(wù)時犧牲的故事。許多細(xì)節(jié)催人淚下。
這堂課,運(yùn)用了不少年輕人熟悉的網(wǎng)絡(luò)語言,沒有太多說教,更像是戰(zhàn)友之間談心交心。10名專家評委和90名大眾評委一邊倒地打出高分。
助理工程師“登頂”授課比武,并不是唯一的新聞??倹Q賽上身為軍事干部的某大隊大隊長謝佳成,在獲得三等獎 的同時,還將“最佳微課獎”抱了回去。
這些意想不到的比賽結(jié)果,引起官兵的持續(xù)熱議……
而這樣的比賽結(jié)果,在基地宣傳處處長趙延年看來,其實(shí)是個“意外之喜”:“當(dāng)初我們在設(shè)計比賽時,就強(qiáng)調(diào)各單位遴選的參賽選手,以基層營連政治主官為主,但要吸納軍事主官、技術(shù)干部、優(yōu)秀士官等參加。目的就是把官兵都發(fā)動起來,讓思想政治教育更加有生氣、接地氣、聚人氣,沒想到結(jié)果還真讓人驚喜。”
該基地一位領(lǐng)導(dǎo)則提到了美國記者埃德加·斯諾《紅星照耀中國》一書中,記錄上世紀(jì)30年代紅軍一個連隊上政治課的情形——當(dāng)天的授課題目是“抗日運(yùn)動的發(fā)展”,負(fù)責(zé)授課的不是連隊干部,而是一位戰(zhàn)士。他結(jié)合自身經(jīng)歷,嚴(yán)厲譴責(zé)了國民黨“把我國四分之一的領(lǐng)土奉送給了日本強(qiáng)盜”。教育現(xiàn)場氣氛很熱烈,聽課的戰(zhàn)士不時有人起來發(fā)言。整個教育,戰(zhàn)士是主角,參與度非常高,而連隊主官的作用只是略作引導(dǎo)和簡要總結(jié)。
“用群眾的力量來教育群眾自己,是最有效果的。”該領(lǐng)導(dǎo)深有感觸地說。回顧我軍歷史上一些重大教育,之所以發(fā)揮那么大的作用,一個重要原因就是把思想政治教育搞成了群眾廣泛參與的教育實(shí)踐活動。
令人回味的“意外之喜”
——空軍某試訓(xùn)基地走好群眾路線推動思想政治教育模式變革新聞?wù){(diào)查
■空軍報記者 喬松柏 高杰 解放軍報記者 李建文 通訊員 唐浚

教育的“破局”往往推動著戰(zhàn)斗力的“破繭”。圖為該基地組織新型戰(zhàn)機(jī)實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練。楊軍攝
政治干部這么看——
教育不走心,官兵心就走
聽完助理工程師王卓那堂題為《少年自有少年強(qiáng),敢將日月再丈量》的課,某連指導(dǎo)員劉長鴻感覺自己“內(nèi)心最柔軟的地方被戳到了”。
課上,王卓深情講道:“我曾經(jīng)跟一些新兵、新干部聊天,他們偶爾會說起找不到當(dāng)兵的意義。那么,對現(xiàn)在的我來說,把何振宇沒有完成的事業(yè)完成好,把他沒有站完的崗站好,就是我當(dāng)兵的意義之一。同樣的問題也留給大家:你,想過犧牲嗎?你現(xiàn)在當(dāng)兵的意義又是什么?”
王卓所說的何振宇,是他的軍校同學(xué),2019年犧牲在執(zhí)行任務(wù)的高原,生命被定格在24歲。講述何振宇犧牲的故事時,王卓的聲音哽咽,淚水在眼眶中打轉(zhuǎn)。這一幕讓劉長鴻久久難以忘懷,他將心比心問自己:當(dāng)兵的意義是什么,我的初心還在嗎?于是成功被王卓“帶入情境”。
“這就是一堂好課的魅力所在。王卓拿第一,實(shí)至名歸。他比我講得好,我服氣!”同為此次講課比賽選手的劉長鴻感慨道。
有人服氣,也有人開始反思。“非政工”選手贏了彩頭,讓許多政治干部“面子上掛不住”,這其中就有某團(tuán)政治工作處主任彭浪。“無論是政治能力、備課水平、授課技巧,政治干部理應(yīng)強(qiáng)于技術(shù)干部,但為什么輸了?”
隨著社會發(fā)展,部隊教育環(huán)境從相對封閉走向開放,年輕官兵也呈現(xiàn)學(xué)歷高、思維新、敢追夢、善表達(dá)等特點(diǎn),接受教育的“眼光”越來越高。彭浪反思后得出結(jié)論,如果無視這些新情況新變化,還一味按照傳統(tǒng)“套路”來搞教育、做政治工作,你講得天花亂墜也不會有人聽。
那么,相比于傳統(tǒng)授課,王卓這堂課最大的特點(diǎn)又是什么呢?
“沒有說教,不是傳統(tǒng)意義上的講課,更像是在和戰(zhàn)友們談心交心,分享發(fā)生在身邊的故事,感染力特別強(qiáng)。”彭浪認(rèn)為,教育不走心,官兵心就走。摸清青年官兵所想所需所憂所盼,站在他們的立場、用他們的視角、講他們關(guān)心的話題,才能找準(zhǔn)教育的發(fā)力點(diǎn)、突破點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn)。
“水有源,故其流不窮;木有根,故其生不窮”。思想政治教育的“源”和“根”是黨的領(lǐng)導(dǎo)、理想信念,是軍隊的紅色血脈基因,把握住了這個根本,就不會跑偏,教育就有源源不斷的內(nèi)生動力。但僅此還不夠,思想政治教育是做“人”的工作的,如果不能傾注“真誠”和“情感”,沒有有效的形式和載體,也難以達(dá)到吸引人、感動人,進(jìn)而引導(dǎo)人、激勵人的目的。
突圍后的教育模式,將更加強(qiáng)調(diào)群眾性、強(qiáng)化自主性,政治干部該如何適應(yīng)這些變化重新定位角色?對此,該基地宣傳處處長趙延年認(rèn)為,除了繼續(xù)當(dāng)好“施教者”,政治干部要更重視“組教者”身份。
區(qū)別于常規(guī)講課比賽,此次該基地同步進(jìn)行了組教比賽,選手以各團(tuán)站政治主官、政治機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和師旅級單位宣傳科科長為主。“大家圍繞教育問題反思、政治教員培訓(xùn)帶教、教育檢驗評估、教育方法創(chuàng)新等問題,進(jìn)行現(xiàn)場陳述答辯,激烈程度一點(diǎn)都不比講課比賽低。”趙延年介紹。
這次組教比賽第一名獲得者是某站政委楊彬。談起參賽體會,楊彬深有感觸地說:“施教過程中,政治干部常常由‘主講’變成‘主持’,但其主導(dǎo)性作用沒有變化,而且責(zé)任更大、要求更高?,F(xiàn)在大項演訓(xùn)貫穿全年、飽和運(yùn)轉(zhuǎn)成為常態(tài),對政治干部的組教能力提出了新的挑戰(zhàn),需要把握時機(jī)、搞好統(tǒng)籌、結(jié)合實(shí)際、創(chuàng)新形式等。面對這些‘新課題’,我們還要不斷尋找‘新答案’。”
軍事和技術(shù)干部這么看——
講教育課并不是政治干部的“專利”
面對講課比賽獲得好名次后,不斷有人問“你是不是會‘轉(zhuǎn)政工’”這個問題,王卓其實(shí)早有答案:“講教育課并不是政治干部的‘專利’,每一名官兵都可以上臺。作為技術(shù)干部,我既干好了本職工作,又能兼當(dāng)政治教員,這不是一舉兩得嗎?”
對于王卓的這一想法,獲得此次講課比賽三等獎,并斬獲“最佳微課獎”的某大隊大隊長謝佳成也表示贊同。在比賽時,他曾發(fā)表過這樣一段“參賽宣言”:教育是我軍的“傳家寶”,也是官兵的“家常飯”。我始終堅信教育要接地氣才能聚人氣,更喜歡就地取材、“埋鍋造飯”,因時因勢應(yīng)景地開展教育。
前不久,謝佳成帶隊在外執(zhí)行任務(wù),五加二、白加黑連軸轉(zhuǎn),再加上駐訓(xùn)地自然環(huán)境惡劣,使得不少年輕官兵產(chǎn)生了畏難情緒。


 
          


