打仗靠“準(zhǔn)備” 關(guān)鍵在“備準(zhǔn)”

　　對(duì)于軍隊(duì)來講，沒有和平時(shí)期，只有打仗和準(zhǔn)備打仗兩種狀態(tài)。新年伊始，從海洋到天空，從平川到高原，全軍上下涌動(dòng)著貼近實(shí)戰(zhàn)、精武強(qiáng)能的練兵熱潮，錘煉召之即來、來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之必勝的底氣和能力。

　　“面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際及周邊安全形勢(shì)，我們不僅要扎實(shí)推進(jìn)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，也要努力把準(zhǔn)備工作備準(zhǔn)。”一位領(lǐng)導(dǎo)在籌劃新年度練兵備戰(zhàn)工作時(shí)關(guān)于“準(zhǔn)備”與“備準(zhǔn)”之言，值得思考借鑒。

　　備戰(zhàn)是十年磨一劍，實(shí)戰(zhàn)是一朝試鋒芒。“國(guó)家為準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)而進(jìn)行的激烈緊張的競(jìng)爭(zhēng)，才是真正的永不停歇的戰(zhàn)爭(zhēng)，交戰(zhàn)只不過是對(duì)和平間隔時(shí)期獲得優(yōu)勢(shì)的一種公開證實(shí)。”戰(zhàn)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是準(zhǔn)備出來的。從歷史經(jīng)驗(yàn)看，備得越扎實(shí)，戰(zhàn)得越順利，而且越可能“不戰(zhàn)而屈人之兵”；相反，如果抱著“等打起來再備”的心態(tài)，拖拖拉拉、慢條斯理，該扎的籬笆沒扎牢，該磨的刀劍沒磨利，該練的武藝沒練精，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)來臨，定會(huì)措手不及。

　　有一個(gè)不容回避的事實(shí)：先進(jìn)的堅(jiān)甲利器你有他也有，軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備你抓他也抓，實(shí)戰(zhàn)化練兵你練他也練，可到頭來，有的“談笑間，檣櫓灰飛煙滅”，有的“去國(guó)三千里，淪為階下囚”。出發(fā)點(diǎn)相同，結(jié)果卻大相徑庭，原因何在？就在于“準(zhǔn)備”與“備準(zhǔn)”的差異上。戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐告訴我們，做好軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，“實(shí)”是基礎(chǔ)，“準(zhǔn)”是關(guān)鍵。準(zhǔn)備有力度大小之分，備準(zhǔn)有效益高下之別；備準(zhǔn)以準(zhǔn)備為依托，準(zhǔn)備成效以備準(zhǔn)來體現(xiàn)。未來戰(zhàn)場(chǎng)上，如果瞄不準(zhǔn)作戰(zhàn)對(duì)手這個(gè)靶心、看不清現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)準(zhǔn)星，那么“備”得越多，浪費(fèi)越大，離題越遠(yuǎn)。

　　一位戰(zhàn)略家曾說：“即使是最富有的國(guó)家，也經(jīng)受不起在一場(chǎng)生死存亡的斗爭(zhēng)中盲目行動(dòng)。”二戰(zhàn)初期法軍之所以完敗，追根溯源就在于他們把整個(gè)備戰(zhàn)體系建立在戰(zhàn)壕、鐵絲網(wǎng)和火力壁壘這樣一些已經(jīng)過時(shí)的、與未來發(fā)展背道而馳的基點(diǎn)上，所以無論其怎樣努力耕耘馬奇諾防線，都無法擺脫失敗的命運(yùn)。相反，德軍的“閃電戰(zhàn)”理論盡管當(dāng)時(shí)并不完善，但由于看準(zhǔn)了坦克、飛機(jī)等新生力量構(gòu)成的威力，才有了橫掃歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)果。正反兩個(gè)事例提醒我們，唯有用更新更勇敢的頭腦籌劃今天的準(zhǔn)備、設(shè)計(jì)明天的戰(zhàn)爭(zhēng)，才能最終拿到勝戰(zhàn)的“通行證”。

　　世異則事異，事異則備變。2020年中央軍委軍事訓(xùn)練會(huì)議提出：“加快構(gòu)建新型軍事訓(xùn)練體系”“提高全周期、精細(xì)化訓(xùn)練管理水平”“加強(qiáng)新裝備新力量新領(lǐng)域訓(xùn)練”……由此可知，我軍軍事訓(xùn)練的科學(xué)水平正在扎扎實(shí)實(shí)地提高，我們孜孜以求的軍事訓(xùn)練轉(zhuǎn)型升級(jí)正在切切實(shí)實(shí)地推進(jìn)。但我們也要清醒地看到，個(gè)別單位在練兵備戰(zhàn)上練“窄”備“偏”的現(xiàn)象仍然存在。有的喊的是打贏明天的戰(zhàn)爭(zhēng)，腦袋卻停留在過去的用兵套路上；有的談的是聯(lián)合訓(xùn)練，演練卻滿足于單打獨(dú)斗。究其原因，主要是認(rèn)為仗一時(shí)打不起來，對(duì)練什么、怎么練、練多少存在較大隨意性，沒有充分認(rèn)清新的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)帶來的挑戰(zhàn)。這種“認(rèn)知差”“思維差”，勢(shì)必導(dǎo)致戰(zhàn)場(chǎng)上的“勝負(fù)差”。

　　革命先輩曾諄諄告誡：“打仗的事，可不能問樵樵不知，問牧牧不曉呵！”戰(zhàn)爭(zhēng)年代，我軍將士深知，如果不把打什么仗、在什么地方打仗、與什么對(duì)手打仗研究透，時(shí)刻準(zhǔn)備打仗就會(huì)無的放矢，就會(huì)流血死人。抗戰(zhàn)時(shí)期，八路軍一二九師認(rèn)真總結(jié)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，決定在遼縣開辦游擊訓(xùn)練班。劉伯承針對(duì)部隊(duì)的現(xiàn)實(shí)狀況、日軍作戰(zhàn)規(guī)律和戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，為訓(xùn)練班專門講解了“以散耗集，以集滅散”的戰(zhàn)術(shù)原則，剖析了“黃蜂圍攻戰(zhàn)馬”的例子。“在太行山上來一個(gè)麻雀滿天飛！”受訓(xùn)的游擊小組兵撒四方，鬧得日軍如芒在背、似鯁在喉。

　　“真正的練兵場(chǎng)是在敵人面前。”深入抓實(shí)推進(jìn)練兵備戰(zhàn)，就要緊跟戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)和作戰(zhàn)方式演變，深入研究作戰(zhàn)對(duì)手和作戰(zhàn)環(huán)境，真正把未來打什么仗、和誰打仗、在哪打仗、怎么打仗搞清楚；把優(yōu)勢(shì)在哪里、弱點(diǎn)有哪些、差距有多大、應(yīng)該怎么辦搞清楚；增強(qiáng)設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)、籌劃作戰(zhàn)的本領(lǐng)，尋求行之有效的制勝之策，研究靈活多變的戰(zhàn)法謀略，探索實(shí)在管用的作戰(zhàn)行動(dòng)。從我軍備戰(zhàn)打仗的實(shí)踐看，凡是實(shí)戰(zhàn)能力不斷提升的部隊(duì)，都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是“知道敵人是誰，知道敵人在哪里，知道如何與敵人過招”，始終在實(shí)戰(zhàn)背景下練兵謀戰(zhàn)。

　　一支軍隊(duì)，能否打贏未來戰(zhàn)爭(zhēng)，并不取決于距離上一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間跨度，而在于對(duì)下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理解程度和準(zhǔn)備程度。目光向戰(zhàn)場(chǎng)聚焦，聚焦，再聚焦；訓(xùn)練向?qū)崙?zhàn)逼近，逼近，再逼近。讓軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的指針始終對(duì)準(zhǔn)“下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，用扎實(shí)的訓(xùn)練“增援未來”，才能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)斗力水平的真正提升，人民的家園才會(huì)更加安全，祖國(guó)的尊嚴(yán)才會(huì)有堅(jiān)強(qiáng)保障。

　　(作者：張西成 單位：陸軍研究院)