箭在弦上，一觸即發(fā)，兩支部隊的選擇卻截然不同，考驗著指揮員臨戰(zhàn)決策水平——
A 冒險一戰(zhàn)，真的錯了嗎
蒼松迎舊客，林海聞劍鳴。
仲夏時節(jié)，火箭軍某導(dǎo)彈旅一場夜間火力突擊演練進入關(guān)鍵階段。一枚枚導(dǎo)彈在茫茫密林中昂首挺立，伺機對敵“一劍封喉”。
“糟糕！”就在某發(fā)射架“彎弓待射”的節(jié)點上，一小股“敵軍”突破外圍防守，闖進發(fā)射陣地。“敵軍”擲出“化學(xué)武器”，現(xiàn)場迅速揚起滾滾煙塵。
發(fā)射迫在眉睫，是快速簡易地進行呼吸道防護后冒險一戰(zhàn)，還是帶領(lǐng)大家做好嚴(yán)密的全身防護后再另尋對策？該發(fā)射架士官指揮長耿彥超很糾結(jié)。
進退維谷之際，耿彥超快速權(quán)衡利弊并選擇了前者，為導(dǎo)彈準(zhǔn)時“出鞘”贏得寶貴時間。讓耿彥超沒想到的是，導(dǎo)調(diào)組卻對他率架成功“點火”的成績予以否定：面對“敵軍”的“致命毒劑”，僅采取呼吸道防護無異于自欺欺人，官兵難以展開后續(xù)的發(fā)射操作，準(zhǔn)時發(fā)射也就無從談起。
有著多年訓(xùn)練經(jīng)驗的耿彥超緣何“明知不可為而為之”呢？復(fù)盤講評時，作訓(xùn)科參謀晏鐵快人快語：“這樣的選擇在訓(xùn)練場上并不少見，因為按照當(dāng)前旅里的比武競賽規(guī)則，發(fā)射失敗會被直接判0分。而只要發(fā)射成功，即便一些動作不符合實戰(zhàn)要求，也僅僅會被扣除相應(yīng)的分?jǐn)?shù)，這種‘丟車保帥’的做法，仍能保留一定分?jǐn)?shù)。”
“這是一種典型的賽場思維，而未來戰(zhàn)場不會以分?jǐn)?shù)論英雄。”隨后，該旅官兵圍繞“如何打破賽場思維”展開熱烈討論，不斷深挖類似的典型案例。
“作出這樣的選擇，耿彥超真的錯了嗎？”正當(dāng)官兵對此事態(tài)度逐漸統(tǒng)一時，旅領(lǐng)導(dǎo)又拋出不同的觀點：官兵依照當(dāng)前比武競賽規(guī)則，做出不符合實戰(zhàn)要求的舉動，誠然有取巧圖便之嫌；可換個角度想想，倘若平時的練兵規(guī)則與“戰(zhàn)場規(guī)則”相一致，官兵打開“勝利之門”就更有把握。歸根結(jié)底，是當(dāng)前我們的練兵規(guī)則還不夠貼近實戰(zhàn)，不能完全將責(zé)任推給指揮員。
“官兵在為戰(zhàn)斗力建設(shè)奮力劃槳，我們絕不能把錯了舵、跑偏了方向。”為此，該旅組織機關(guān)參謀和基層骨干圍繞本級比武競賽的方案細則展開集智研究，從組織方式、評判標(biāo)準(zhǔn)等方面剔除一切偏離實戰(zhàn)的內(nèi)容。
B 臨陣后撤，到底對不對
■張雅東 陳 潔
盛夏時節(jié)，塞北某地，陸軍某師一場防空兵實彈演練拉開戰(zhàn)幕。
“東南方向，‘敵機’1架，距離××，速度××！”防空導(dǎo)彈分隊剛機動至某陌生地域，“敵情”就接踵而來。
指揮員吳少鏵沉著冷靜，命令導(dǎo)彈一站迅速前出占領(lǐng)陣地，搜索、跟蹤、捕獲目標(biāo)。數(shù)秒后，利箭在弦，一觸即發(fā)。突然，導(dǎo)調(diào)組通報：“導(dǎo)彈一站位置已被‘敵機’發(fā)現(xiàn)，并處在其火力打擊范圍。”
“打還是不打？”吳少鏵面臨兩難抉擇：如果按照預(yù)定方案組織射擊，導(dǎo)彈一站會同時遭“敵”火力打擊，但依過去慣例，命中目標(biāo)就算演練成功；如果臨機改變打法，選擇一種只是經(jīng)過推演、卻未經(jīng)實戰(zhàn)檢驗的新打法，能否命中目標(biāo)，心里不托底。
戰(zhàn)機稍縱即逝，吳少鏵決心采用新打法：命令導(dǎo)彈一站關(guān)閉雷達，快速轉(zhuǎn)移陣地。同時將空情信息共享至導(dǎo)彈二站，由他們自主組織抗擊目標(biāo)。
整個過程雖短，卻驚心動魄。“敵機”被擊落的一瞬間，陣地上一片歡呼，吳少鏵長舒了一口氣，手心滿是汗水。
吳少鏵的心情尚未平復(fù)，演練復(fù)盤卻再生波瀾：“箭在弦上”該不該換打法？參演官兵的討論異常激烈。有人稱贊，導(dǎo)彈分隊不墨守成規(guī)，既保護自己，又消滅“敵人”；有人質(zhì)疑，執(zhí)行固有方案，發(fā)揮新型武器“快、準(zhǔn)”的優(yōu)長，未必不能成功；還有人認(rèn)為，勝利就在分秒之間，這種狹路相逢主動后撤的做法，有違戰(zhàn)斗精神……大家你一言我一語，眾說紛紜。
“導(dǎo)彈一站的這個案例啟示我們：打仗沒有固定套路，打贏沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，我們最應(yīng)該反思的是，戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法能否更加靈活、更加穩(wěn)妥、更加有把握。”某團團長趙曉光的見解，得到眾人贊同。討論由表及里，漸漸掀起一場“頭腦風(fēng)暴”：雷達連連長趙希騰提出，完善空情信息“接力搜索跟蹤”機制，實現(xiàn)“敵情”掌控不斷線，“利劍”出鞘隨機應(yīng)變；高炮營營長王兆雷則建議，實行導(dǎo)彈和高炮混編配置，借助不同火器的各自優(yōu)勢，快速殲敵……
跳出思維定勢，才能立于不敗之地。隨后，他們舉一反三，引導(dǎo)各級指揮員對照現(xiàn)代空襲兵器特點，在不同戰(zhàn)場環(huán)境下，開展任務(wù)課題式訓(xùn)練，力求戰(zhàn)術(shù)因敵而變、靈活制勝。
備戰(zhàn)札記
■某旅政委 劉仁喜
抬頭看路，循著戰(zhàn)場的方向
戰(zhàn)爭從來不講規(guī)則，卻又最講規(guī)則。在任何具體的軍事實踐中，都有“此時此刻”的作戰(zhàn)規(guī)則，而官兵依照于“此”作出最利于己的判斷，是一種謀戰(zhàn)求勝的智慧。既然官兵善謀可取，我們必須更進一步躬身反思：衡量作戰(zhàn)能力的準(zhǔn)心有沒有偏差？
和平日久，戰(zhàn)場究竟是什么樣？未來戰(zhàn)爭怎么打？許多指揮員的頭腦還被“迷霧”籠罩著。管理學(xué)家認(rèn)為，一旦以“不精準(zhǔn)的時鐘”作為參照系，時間的效益將失去意義。如同水中行船，朝著錯誤的方向奮力劃槳，再近的目標(biāo)也難以到達。
我們常講，仗怎么打，兵就怎么練。在研究制勝機理、思考戰(zhàn)法謀略的練兵過程中，除了踏踏實實走好每一步，也須時常抬頭看路，循著戰(zhàn)場的方向，來反思當(dāng)下的練兵“羅盤”和“車轍”有無偏移。戰(zhàn)勝下一個敵人，不僅要規(guī)劃戰(zhàn)爭，更要設(shè)計訓(xùn)練，最終實現(xiàn)“像打仗一樣訓(xùn)練”和“像訓(xùn)練一樣打仗”相統(tǒng)一。
鄧東睿
