潛射導(dǎo)彈技術(shù)僅少數(shù)國家掌握
境外媒體報道稱，“巨浪-3”潛射導(dǎo)彈的總體性能要比“巨浪-2”先進(jìn)一代，達(dá)到或超過美國“三叉戟”Ⅱ D-5的水平。
作為美國?；肆α康暮诵?，“三叉戟”Ⅱ D-5導(dǎo)彈可以攜帶8具M(jìn)K-5再入載具外加8枚47.5萬噸的W-88核彈頭。其射程高達(dá)11000公里，可以使美國核潛艇在港口內(nèi)發(fā)射“三叉戟”Ⅱ D-5導(dǎo)彈，打擊北半球的任何一個位置。
王強介紹，“三叉戟”Ⅱ D-5導(dǎo)彈的核心技術(shù)主要集中在彈體、發(fā)動機、制導(dǎo)等多方面。該彈外殼采用凱夫拉環(huán)氧樹脂纖維纏繞，具有強度大、重量輕的特點。發(fā)動機則應(yīng)用推力矢量控制技術(shù)，柔性接頭技術(shù)，加上先進(jìn)焊接技術(shù)，不但保證了大推力需要，也提高了發(fā)動機的可靠性。D5彈采用MK-6星光制導(dǎo)技術(shù)，并通過新型轉(zhuǎn)化器并和新制式系統(tǒng)軟件，與GPS系統(tǒng)形成了高效復(fù)合制導(dǎo)，在快速反應(yīng)與作戰(zhàn)瞄準(zhǔn)綜合系統(tǒng)配合下，顯著提高了發(fā)射準(zhǔn)備操作自動化程度，使導(dǎo)彈重新裝定諸元時間大為縮短。更值得關(guān)注的是，“三叉戟”ⅡD-5的再入載具圓概率誤差可到90米。
“需要指出的是，潛射彈道導(dǎo)彈技術(shù)門檻較高，對整體國防科技實力依賴性強，一般被認(rèn)為是大國的利器，除了聯(lián)合國常任理事國外，很少會有國家投入資源進(jìn)行研發(fā)。”他說。
俄羅斯在潛射彈道導(dǎo)彈技術(shù)水平上僅次于美國。除了“魟魚”導(dǎo)彈、“藍(lán)天”導(dǎo)彈外，“布拉瓦”導(dǎo)彈是俄羅斯軍隊目前最先進(jìn)潛射彈道導(dǎo)彈。其射程8000公里，精度達(dá)350米，可攜帶10枚核彈頭，彈道高點僅40公里，飛行剖面極低，而且彈頭可實施高超聲速機動，具有機動變軌能力，具有隱蔽性好、生存力強的特點。
王強指出，“一些謀求大國地位的國家如印度等，近年來也加大了對潛射彈道導(dǎo)彈的研發(fā)力度。從目前披露的情況看，盡管印度雄心勃勃，而且也進(jìn)行了所謂的成功發(fā)射試驗，但型號性能距離形成有效威懾尚有差距”。
未來潛射導(dǎo)彈或應(yīng)用更多先進(jìn)技術(shù)
有專家稱，不排除“巨浪-3”利用所謂東風(fēng)-41部分技術(shù)的可能，因為兩者同為固體燃料發(fā)動機彈道導(dǎo)彈，有著很多相似點，但這并不意味著“東風(fēng)-41”能夠被移植到潛艇上使用。
對此，王強表示贊同。
“毫無疑問，潛射彈道導(dǎo)彈經(jīng)過多年發(fā)展，技術(shù)日益完善，而且隨著新材料新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，呈現(xiàn)了加速發(fā)展態(tài)勢。”但他認(rèn)為，“從技術(shù)體制方面講，陸基和海基差距較大，而且僅從彈體本身來講，高大的陸基導(dǎo)彈基本難以直接進(jìn)入潛艇服役。如果陸基導(dǎo)彈能夠移植的話，很有可能僅僅是技術(shù)方面的移植，比如制導(dǎo)技術(shù)、材料技術(shù)等。”
“從導(dǎo)彈技術(shù)的發(fā)展來看，未來我國潛射彈道導(dǎo)彈可以應(yīng)用諸多先進(jìn)技術(shù)。”王強指出，一是先進(jìn)復(fù)合制導(dǎo)技術(shù)。比如先進(jìn)陀螺技術(shù)，一些抗干擾性能好、制導(dǎo)精度高的原子干涉、光子晶體光纖陀螺等，極有可能進(jìn)入新型導(dǎo)彈制造中。再比如，類似末助推技術(shù)、星光定位、景象匹配等經(jīng)過優(yōu)化的制導(dǎo)技術(shù)，也有可能與先進(jìn)陀螺技術(shù)一同構(gòu)成復(fù)合制導(dǎo)體制。二是導(dǎo)彈突防技術(shù)。比如機動變軌技術(shù)、彈頭隱身技術(shù)、火箭速燃技術(shù)等。特別是火箭速燃技術(shù)的應(yīng)用，可以顯著降低對方預(yù)警衛(wèi)星的紅外探測時間窗口，提高主動段突防能力。三是導(dǎo)彈出水技術(shù)。通過采用先進(jìn)傳感器，優(yōu)化水下彈道等，減少水下發(fā)射過程中難以避免的各種干擾，從而提高彈道控制品質(zhì)，確保導(dǎo)彈性能不受影響。
來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-08/11135120.html
