米波雷達如何讓隱身戰(zhàn)機現(xiàn)形？

　　近期以來，美國越來越多地將先進武器部署在亞太地區(qū)，其中就包括F-22、F-35這樣的頂級隱身戰(zhàn)機。近日，首批16架美國海軍陸戰(zhàn)隊的F-35B戰(zhàn)機還部署到了日本主島本州島上的巖國海軍陸戰(zhàn)隊航空站，開啟了這款隱形戰(zhàn)機的首次海外部署之旅。

　　有媒體報道稱，美國在隱形技術方面已經(jīng)投入了數(shù)千億美元，先后研發(fā)出B-2轟炸機和F-22、F-35戰(zhàn)斗機等。如果這些戰(zhàn)機的隱形優(yōu)勢在實戰(zhàn)中無法發(fā)揮作用，美國將遭受嚴重損失。

　　在很多人看來，米波雷達就是隱身戰(zhàn)機的克星，但原因卻沒幾個人說得清楚。

　　對此，王群介紹：“主要是源自隱身戰(zhàn)機當下的設計和制造缺陷。”

　　他指出，隱身戰(zhàn)機目前主要依靠外形(結構)設計和材料表面涂層，來降低其可探測性，實現(xiàn)雷達隱身。但是，受現(xiàn)有技術和材料水平以及戰(zhàn)機制造難度、機動性能、造價與后續(xù)費用、維護保障方便性等的諸多限制，推出的隱身戰(zhàn)機不得不在上述幾方面做出一定平衡，因此一般不可能實現(xiàn)全方位和全電磁波段的所謂全隱身，特別是它在執(zhí)行特殊任務，攜帶或掛載暴露在機體外的非隱形配置(如外部油箱和導彈等)時，隱身能力要下降很多。所以總體上，隱身戰(zhàn)機的(雷達)隱身，主要集中在戰(zhàn)機的前部和腹部，且隱身電磁波段大都在0.3至29吉赫茲的頻率范圍，基本只能對付主要位于地面和海面且發(fā)射和接收都在同一地的微波(單站)雷達——它們在軍事上使用最多、對突防戰(zhàn)機的威脅也最大。

　　“顯然，米波雷達恰好避開了隱身戰(zhàn)機的隱身波段，這正是它探測隱身戰(zhàn)機的主要原因所在，是它的先天優(yōu)勢。”他說。

　　反隱身裝備體系應該如何建設？

　　“總體上看，探測隱身戰(zhàn)機等隱身目標的方法，可以大致歸為非雷達方法和雷達方法兩大類。后者通常作為防空探測系統(tǒng)的主干裝備，而前者是補充裝備。”王群說。

　　記者了解到，非雷達方法是依據(jù)隱身戰(zhàn)機重點是雷達隱身，而其紅外、可見光、聲波和電子等隱身措施可能缺失或較弱，利用激光、紅外、可見光、聲波、電子和磁等探測裝備，可以發(fā)現(xiàn)隱身戰(zhàn)機。而雷達的方法，就是用米波雷達和先進(特殊)體制雷達來發(fā)現(xiàn)隱身戰(zhàn)機。先進體制雷達中首先是超視距雷達，其中的天波超視距雷達工作波段在短波的高端(5至30兆赫茲)，而地波超視距雷達工作波段在短波的低端(2至5兆赫茲)，它們都不處于隱身戰(zhàn)機的隱身波段，因此能有效對隱身戰(zhàn)機進行探測;其次是雙(多)基地雷達、毫米波雷達和無源(被動)雷達等，它們根據(jù)各自不同的探測目標原理，也能有效對抗隱身戰(zhàn)機。

　　“用特殊雷達探測隱身戰(zhàn)機各有利弊，必須配合起來使用，才能讓隱身戰(zhàn)機無處可逃。”王群介紹，相對來說，米波雷達綜合性能要好一些，不但探測水平較高，也有一定的機動能力，且在抗雜波干擾、適應氣象條件、電子對抗等方面表現(xiàn)也不俗，但低空盲區(qū)較大，探測和定位精度不很高，用于引導和跟蹤能力不很強，應用場合要受到一定限制。

　　“鑒于此，在進行反隱身裝備體系建設時，既要加大對米波雷達的研究力度，也要深化對相應的先進體制雷達的開發(fā)，同時不忘對非雷達裝備的積極發(fā)展。在構建防空探測系統(tǒng)時，能將米波雷達和相應先進體制雷達綜合在一起，并輔之以非雷達裝備，組成一體化的高效網(wǎng)絡，讓它們實現(xiàn)優(yōu)勢互補，進而形成體系化對抗能力，更好地對抗隱身戰(zhàn)機。”王群建議。

來源：http://mil.huanqiu.com/china/2017-01/10024604.html